soziale gerechtigkeit, bereitschaft zur veränderung, bewahrung von bewährtem und dessen weiterentwicklung, schutz der umwelt
nationalsozialismus und totalitarismus, diktatur, unmenschlichkeit, fremdenfeindlichkeit, völkermord
das dritte reich, alle parteien müssten sich so anstrengen, dass es rechts nicht bedarf
althergebrachtes, gesinnung nach tradition, alte werte
ich bin deutschstämmige aus der ehemaligen gus, ich weiss das nicht so, man sagt, die leute, die für hitler waren oder sind.
demokratie, meinungs- und pressefreiheit, liberales gedankengut, soziale gerechtigkeit
diktatur, gewalt, gleichmacherei, denunziantentum, antisemitismus
dass die politiker mit linken dingen arbeiten und ein haufe verdiene
gerechtigkeit für bürger und gleichheit vor dem gesetz bedeutet links
das ist der neosozialismus und menschenverachtend d. h. wozu andere menschen fähig sind. für mich sollten rechtsradikale schwer bestraft werden, man muss ihnen die geschichte nahe bringen und sie mit zeitzeugen zusammen bringen
kapitalistisch an das alte braune angelehnt
ist für mich wie hitler und das brauchen wir nicht mehr, hatten wir schon, wird aber wieder stärker, parolen wie "ausländer raus",
die friedlicheren. die immer mit dem strom schwimmen und die alles hinnehmen.
ich weiss nur, dass rechts ein bisschen radikaler ist.
da sehe ich rot.... rassismus... fremdenfeindlichkeit... krawalle
alle menschen gleichzustellen, was einem sozial schwächeren niveau als heute entspricht, eine verweigerung des unternehmertums und von eigenleistung zu persönlichem wohlstand zu kommen
alle menschen gleich gleichzustellen, wobei nationalistische ideale als mittel zum zweck verwendet werden, um ein gemeinschaftsgefühl hervorzurufen, welches das gleichheitsgefühl hervorruft
mehr gerechtigkeit für untere einkommensschichten
das hat damit zu tun mit rechtsradikal auch, ich weiss es nicht so genau. links würde ich sagen, dass man auch für die ausländer ist.
das ist also rechtsradikal, dass man gegen die ausländer ist und man ein freies deutschland ohne die ausländer hat.
mehr toleranz,   weniger reglementierungen für den einzelnen,  mehr soziale gerechtigkeit
reglementierungen,  konservative politik,  mehr  auf  die wirtschaft und wohlhabende bevölkerung ausgerichtet
unterhalten sich vernünftig und entscheiden seriös
glatzen, bomberjacke, schlägerei, alles kaputt, feuer
ist auch nicht viel besser, einer macht mehr krampf wie der andere
links ist eine richtung und rechts vor links
ein staat in dem ich lebe ist ein rechtsstaat
gerechtigkeit... bei entlohnung... vertretung der unteren schichten
soziale gerechtigkeit, chancengleichheit, eintretend für alle persönlichen rechte der menschen.
intoleranz, klassengesellschaft vertretend, nationalismus vertretend, unsoziale haltung.
unter links allgemein verstehe ich die umsetzung von demokratie und soziales engagement für alle bevölkerungsschichten.
das man die interessen der bevölkerung nur einseitig berücksichtigt und nur dann wenn sie ins eigene konzept passen, demokratie ist nicht die stärke von menschen die rechts gesonnen sind.
kahlgeschorene, nur die extremen davon neigen zur gewalt
eine partei, die eigentlich für die normalen bürger ist.
dass ist die partei für den kapitalismus.
neonazis, freie meinungsfreiheit wird eingeschränkt, unterdrückung
ein bisschen soziale gerechtigkeit, das die politiker sich um die menschen kümmern
nazis, damit kann ich nichts anfangen, die sind mir zuwider.
arbeiterfreundlich.... pds... kampf gegen arbeitslosigkeit.... gegen ungerechte bezahlung kampf ansagen
faschismus.... npd... greifen themen auf, die populistisch sind
dass mehr auf deutschland geschaut wird; dass entwicklungsprogramme in deutschland gestartet werden und nicht im ausland
ich denke an kommunistische plattform, gleichmachung und radikal.
sozial, gegen rechts, im sinne der einfachen menschen, klüger
neonazi, gewalt gegen ausländer, einfachere vorstellung von der bildung her
das weiss ich nicht. da kann ich nichts zu sagen.
soziale gerechtigkeit für alle, für arbeiter, rentner, für kranke menschen.
tyrannei, autoritäre systeme in der politik.
kenne ich nur von der npd her, ist ja auch rechts orientiert, sonst weiss ich da auch nichts weiter
soziale gerechtigkeit, freie meinungsäusserung, akzeptanz unterschiedlicher meinungen und lebensformen
nationalsozialismus, nazis, unakzeptanz, unfreiheit, unterdrückung
links ist die sozialistische partei, gehälter ändern will, normales gleichgewicht
rechts ist eine partei die verboten werden soll, brutal
extremes engagement für soziales, bürgerrechte, gewerkschaft, gegen unternehmertum,
kinder, küche, kirche, konservativ, beschneidung des sozialen
die kluft zwischen gross und klein wird immer grösser. jemand der arbeitet bekommt in verhältnis zu den die nicht arbeiten zu wenig geld zum leben.
links: gehen mehr auf menschen zu und respektieren deren meinung
links ist etwas, was in richtung kommunismus geht wie es früher war
wenn das nationale über alles gesetzt wird
freiheitlich demokratische ordnung mit gleichen chancen für alle bürger.
arbeitnehmerfreundlich, offener gegenüber ausländern, bestreben nach sozialem ausgleich
konservativ, eher der wirtschaft zugetan, skeptisch gegenüber ausländern, hohes sicherheitsbedürfnis
sie übertreiben mit den sozialen vorstellungen
pragmatisch -  basis demokratisch -  idealistisch
konservativ - direktive  nicht hinterfragte entscheidungen
sozial, alle menschen sind gleich, sozial demokratisch
das, was in uns allen aus der nachhallt, würde ich sagen. auch bürgernähe und soziale gerechtigkeit.
unbelehrbar, konservativ bis reaktionär, extremste form ist der neonazismus.
rechtsradikale, neonazis, aber auch rechter flügel der cdu/csu mit radikalem einschlag, die aus dem dritten reich hervorgegangenen sogenannten "hasser", die ddr-aufarbeiter.
die mehr sozial eingestellt sind, die mehr die probleme der kleinen leute vertreten.
die cdu/csu-leute, und die ganz rechten, dass sind die neonazis, die hitler verherrlichen.
opposition, gerechtigkeitsdenken den arbeitern gegenüber
politik zu gunsten sozial benachteiligter integration migrationsfamilien, friedlich aussenpolitik und eingriff der politik ins wirtschaftsleben
konservative politik, einwanderungsfeindlich, mehr politik zu gunsten der grossen betriebe, strengerer justizvollzug
alle leute sollten gleich reich sein und ein gutes leben haben, alle leute sollten arbeit haben. wer arbeiten will, sollte arbeit haben
kommunismus, die linke partei, und auch spd.
negativ, wenn es zu links ist, schädlich für die menschenrechte
kampf um gerechtigkeit auf sozialem gebiet
versprechungen die man nicht halten kann
nicht rechts extrem sondern das christlich demokratische
da halte ich nicht viel von, weil ich den nicht vertraue
man kann seine meinung sagen und von rechtsprechung
sind politische querulanten, die mehr versprechen, als jemals halten zu können....
junge leute, die das naziregime verherrlichen... unsachliche verherrlichung... aggressiv gegen ausländer... lassen sich missbrauchen
dazu fällt mir ein ein bisschen unentschlossen sich durchs leben mogeln
immer etwas negatives verbinde ich damit, radikal fällt mir dazu ein
das sind junge leute, die wissen gar nicht, was sie da machen, ganz rechts ist unsinn, was die da machen,
die sollte man wählen, die linken, wenn das so weitergeht, schon
npd... dvu... ausländer aus libyen... +..
z. b. parteien wie die grünen oder die spd ist linksgerichtet
parteien wie npd wollen sich eher selbst im land wie andere nicht gleichgesinnte im land
soziale gerechtigkeit, nicht diese grossen spannen zwischen arm und reich, ganz links geht nicht wegen lafontaine und der sed
cdu, recht konservativ, wirtschaftsorientiert, npd: vorurteile, viele jugendliche
politische parteienausrichtung, sitzordnung im bundestag
alles was gefordert wird nicht durchführbar
gesellschafts-politische strömung, die sich mit den kampf gegen armut, hunger, krieg... sowie den sozialen frieden und gleichberechigung aller menschen beschäftigt
gesellschafts-politische strömung, die auf ihren fahnen hass, menschenverachtung, ausländerfeindlichkeit, volksverdummung, unterdrückung von demokratie und freiheit sowie menschenwürde u, sw. stehen hat
ich denke an die wachsende zahl der rechtsradikalen, die rechten machen mir angst
soziale marktwirtschaft, konservativ, christliche grundwerte
links ist ein unbedeutender begriff, der auch durch die partei geprägt ist. es erscheint in den berichten weniger
das kommt darauf an, wie sie im bundestag sitzen, das hat nicht unbedingt einen negativen beigeschmack, wenn die medien über verfehlungen berichten, nehmen sie immer diesen ausdruck, dadurch wird er verunglimpft
die linkspartei, haben kein festes konzept
rechtsextremisten neonazis stiefel glatzenfrisuren ketten
weiss ich nicht wie das in deutschland ist.
rechtsradikale weiss man, die sind gegen ausländer. man sieht das auch in den schulen.
ich würde das mit rechtsradikal bewerten
ich verbinde das mit einer bestimmten partei
sozialistische parteien, mehr gleichheit anstrebend, eher utopische ideen, vielleicht machbar in ländern ohne grosse soziale unterschiede
gibt es in jeder partei, rückwärtsgewandtes
sozialismus; umverteilung von reich zu arm
sozial, gerechtigkeit, soziale gerechtigkeit, chancengleichheit oder überhaupt chancen haben, auch leistung und deren belohnung
seilschaften, egoismus, bevorzugung der wohlhabenden-wer nicht schon was hat kommt auch nicht rein-egal wie er es sich erworben hat
bin selber links; ganz links wäre kommunismus; der joschka fischer war ja links und der war echt gut
nicht jetzt gleich nazi, nationalistisch; es gibt ja auch türkische rechte
bessere soziale sicherung, anpassung der löhne
punkbewegung, absolut gegen rechts gestellt; auch radikal sein können
linke politische auffassung im sinne sozialer gerechtigkeit
ausländerfeindlich, nicht auf die arbeiterklasse sondern auf den wohlstand der leute ausgerichtet, die schon geld haben
meine zeit da hätte n sie meinen mann fragen sollen
gleichbehandlung aller bürger ohne abstufung
soziale gerechtigkeit, kampf dafür, kluft zwischen arm und reich schmilzt
demokratie, gleichberechtigung, recht auf bildung, soziale gerechtigkeit
schwierig, das zu beschreiben, da nicht genauer gefragt ist
sind eigentlich grundsätzlich für gerechtigkeit, sind zu freundlich gegenüber allem und jedem
zunächst sollten die deutschen versorgt sein, allen kann man es nicht recht machen, gegenüber ausländern sollte man nicht so nachgiebig sein,
die linkspartei, kpd,  die spd ist teilweise links, bei links denke ich an politiker die sich sich für den kleinen mann einsetzen
2. weltkrieg, menschen, die gegen die bestehende ordnung sind
rechtsradikale - wenig toleranz - konservativ
versprechen viel, halten fast nichts, diskutieren zu lange und entscheiden wenig, manchmal setzen sie sich zu viel für die sozial schwachen ein und verschwenden damit gelder
soziale gerechtigkeit, chancengleichheit allgemein und besonders in der bildung, antikriegs-überzeugung
was ich im krieg erlebte, faschismus und neofaschismus, ausländerfeindlichkeit, krawalle
vertreten meinungen auch für den einfachen menschen.
vertreten meinungen gegen die demokratie
eine gruppe von menschen, wie ernst thälmann rosa luxemburg
verstehe gewaltanwendung und eine ideologie um selbst an die macht zu kommen
sozial,  gerechtes renten- und gesundheitssystem
die alten parteien der alten bundesländer vor allem spd
soziale gerechtigkeit,  mitspracherecht - die linken
zu faul zum arbeiten, punkmusik, hausbesetzer, viele hunde
erstens ein individueller freiheitsdrang und ein wenig lockerere strukturen hinsichtlich allgemeiner stimmung
eigentlich konservativ als erstes und eng neonazis, die in die rechte ecke abdriften der film "die welle" macht schon angst ausländerhaß oder die angst davor, dass sie uns etwas wegnehmen
eine politik,  die sich halbwegs um soziale gerechtigkeit bemüht
ich bin nicht wahlberechtig, bin aus xxx
protestwähler, nicht verarbeitete ddr volkspartei
ganz schlecht, viele versprechungen die nicht eingehalten wurden, hat einen radikalen tatsch
das steht für bürgerrechte, das es den bürgern gut geht.
links finde ich radikal, ist für demokratische ziele nicht förderlich
leute, die etwas sagen gegen die macht im bundestag
soziale gerechtigkeit.... eintreten für die arbeiter...
die politischen. parteien, die links sind, also die linken
die linke, hartz 4, lafontaine, gleichmacherei, umverteilung, kein leistungsanreiz, nicht bezahlbar
rechtsradikale, ausländerfeindlichkeit, kein zuzug von ausländern, wenig schulbildung, sozial schwache, hitler
gegen rechtsextremismus... soziale gerechtigkeit... offen für globalisierung
ausländerfeindlichkeit... gegen kommunistisches gedankengut... volksverhetzung... ausländer werden an den wirtschaftlichen missständen beschuldigt
liberalismus spd gerechtigkeit sichere politik
npd nationalsozialismus drittes reich hitler abstieg im ansehen
radikalismus, macht und keine christliche einstellung.
ich sehe hier, dass die christliche seite mehr in den vordergrund kommt. die darf nicht unterdrückt werden.
soziale gerechtigkeit für viele menschen, beseitigung der kluft zwischen arm und reich
naziideologie dadurch "verdummung" der menschen
das weiss ich nicht genau, deshalb bleibe ich am besten in der mitte
bestimmte normen (arbeiterklasse), staatliche lenkung in bezug auf wirtschaftsabläufe
eher konservative grundausrichtung /werte, wirtschaftsliberalismus, der tradition verpflichtet
gescheiterte dinge der vergangenheit, betonung sozialer dinge
glaube ich kriege ich nicht auf den punkt
darüber weiss ich wenig auf jeden fall sind sie für gerechtigkeit
ich kann nichts sagen, ich weis es nicht
habe allparteiliche probleme mit so einer definition, ich meine das negativ
das sind die rechten parteien z. b npd, dfu.
dass die partei sich einsetzt für soziale gerechtigkeit - versucht, den schichten, die sozial benachteiligt sind, zu ihrem recht zu verhelfen
geht mehr in richtung gewerkschaften,  rechte der arbeitnehmer  -  kampf für soziale gerechtigkeit
beständigkeit -  langsam in den entscheidungen,  wenig fortschriftlich mehr unterstützung der arbeitgeber
links ist eine normale politische richtung.
und rechts rassismus und krieg, völkerhass etc.
machen soziale versprechungen und können sie nicht realisieren
mehr über den kopf des bürgers hinaus entscheiden, nicht so drastisch gesehen aber so, wie es für den staat am besten ist
eher radikales vorgehen,  das vorankommen des staates schaffen
konservatives verhalten, abschottung der privilegien
gerechtigkeit für alle interesse vertreten der kleinen leute sozial gerecht
extrem konservativ interesse des kapitals
pds haben auch keine lösung für die probleme
mehr soziale gerechtigkeit, mehr verbindenes, nichts trennendes
soz. gerechtigkeit, gleichstellung der menschen u. solidarität
gewaltbereitschaft, bis hin zur diktatur
links sehe ich den kampf gegen das übermächtige kapital. kampf für soziale gerechtigkeit.
eine politische richtung die sehr streng, sehr konservativ, unnachgiebig, bieder, wenig flexibel
eher radikal, immer besserwissend; wenn sie eingebunden werden, backen sie auch noch kleine brötchen; maulaufreißer
die rechten sind die die noch einigermassen die richtige politik machen
mehr konservativ, mehr über soziales engagement
parteien mit mehr arbeitgeberseite stehen, sind liberaler
linkspartei, man hört es so oft, aber was dahinter steckt kann ich jetzt nicht sagen
sind für ordnung und sauberkeit im land und für die natur
kümmern sich um die arbeitende bevölkerung
das ganze system gefällt mir nicht. bei links muss man tun, nicht so frei
mehr freiheit, jeder soll für sein leben schauen, dass er weiter kommt, das geht bei links nicht
etwas mehr soziale gerechtigkeit, als das was zurzeit da ist
verfolgen soziale ziele.... vertreter der arbeitnehmer
das gegenteil von rechts ist nicht unbedingt besser in manchen sachen aber inhaltlich kann ich damit nicht so viel anfangen
da denkt man gleich an npd und an nationalismus die haben so cds, die an schüler verteilt oder verkauft werden, um die jugendlichen zu beeinflussen hinsichtlich gegen-ausländer-sein bei deren demos ist meist gewalt und krawall dabei
eine nationalsozialistische partei, oder glauben es zu sein
ganz links ist für mich anarchistische herrschaft....
extreme  rechte:  neonazis -  mitläufer  -  extremes gedankengut  -  nachwuchsförderung  gemässigteres rechts:  polarisierende programme - einseitig  geprägt -  sehr starkes nationalbewusstsein
auf alle fälle nicht immer " recht"; übertrieben national
die sozialpolitik, die armen menschen stärken
weniger freiheit, weniger sicherheit, weniger chancengleichheit.
soziale gerechtigkeit politik die mittel oder unterschicht orientiert ist
neonazis politik die eher oberschicht orientiert ist
arbeitnehmerfreundlich, neue wege gehend, eher rein auf soziale belange ausgerichtet
rechtsradikale, nazis, die npd, ausländerfeindlichkeit,
da denke ich an kapitalismus, ungleichheit u. überwachungsstaat
die menschen frei. ruhe, gibt keinen krieg
rechtsextremismus: intoleranz, gewalt z. b. gg. ausländer
umverteilung auf niedrige bevölkerungsschichten, sozial
national, deutsche nation im mittelpunkt stehend
opposition.... einsetzen für soziale gerechtigkeit... gegen ausländerhaß... dass soziale spanne nicht so weit auseinander geht
nazis.... gewalt... ausländerhaß... verherrlichung von deutschtum...
dass sie es falsch machen, kommunisten oder so
das sind denke ich wie die parteien ihren sitz im bundestag haben
die parteien vertreten nicht ganz meine interessen, ich verbinde damit die ddr
ich verbinde damit parteien, die z. t. das deutsche volk vertreten wollen aber meistens auf dem falschen weg sind
weiss nicht, da kann ich nichts dazu sagen
vertreter der partei, die die unteren schichten vertreten wollen, tun es aber nicht
bei den rechten gibt es keine demokratie, vertreten den nazismus
führenden parteien... unterstützung der unteren und mittelschichten... mindestlohn
rechtsradikale... alles was... zu den rechten parteien sind... richtung nationalsozial. gedankengut
links sind die, die alles mögliche versprechen und nicht halten.
rechts ist was gutes, es darf nur nicht zu weit rechts sein.
planbarkeit der lebensstrukturen, verabschiedung von individueller entscheidungsfindung, eingrenzung der persönlichen freiheiten, einheitliches menschenbild, alle menschen haben nicht nur die gleichen möglichkeiten sondern auch die gleichen ch
nationalistisch, unterdrückerisch, verachtung anderer kulturkreise und menschen, hierarchisch organisiert, verzicht auf freie meinungen
ist meine meinung das man auch mal etwas gegen ausländer sagen kann
weiss nicht, die "linken" eben, die pds.
anarchie... unzufriedenheit mit dem staat... setzen sich für soziale belange ein und für soziale gerechtigkeit ein
ausländerfeindliche meinung... in verbindung mit nationalsozialismus und dritten reich... aggressionen gegen ausländer... unzufriedenheit mit politik
soziale gerechtigkeit, gleiche bildung für alle
arbeitskampf gewerkschaften millionär lafontaine wenig eigenes profil
recht u. ordnung genauso extrem wie links genauso schädlich gehupft wie gesprungen
auch keine demokratie-könnte auch eine diktatur sein, oskar lafontaine, pds, umverteilung zugunsten der schwächeren
unsere linke aktuelle farbe rosa kommunismus
gegenteil von rechts... geht in richtung unterstützung der einfachen arbeiter
von den rechten halte ich gar nichts.... neonazionalismus... hulligens...
ist zu schwammig, ich weiss nicht was ich will
zu guten teil gutgläubige illusionisten, in ansatz auch berechtigt.
im guten sinne konservativ, ganz rechts lehne ich allerding ab
sozial zu sein, unterstützung der mittleren und unteren schichten
die linke, eben die nicht der mitte angehören!
dEmokratisch dEnkEndE und handElndE partEi
progressiv, auf sozialen ausgleich bedacht
ich mag sie einfach nicht die sind mir zu falsch die schmeissen im keller noch schatten
das kann ich ihnen eigentlich gar nicht sagen die sind besser als links ich war immer für die spd
unterstützung der wirtschaft soziales ungleichgewicht striktere einwanderungspolitik halten des status quo
spd - linke - die grünen - sozial engagiert - integrativ - chancengleichheit
an die 68er denken, radikalismus, studentenaufruhr
soziale gerechtigkeit, toleranz, akzeptanz von andersdenkenden.
kapitalismus (ausgeprägte form), eigene bedürfnisse vorrangig, intoleranz.
vertretung der interessen des arbeiteten menschen
festhalten an verstaubten und alten ansichten
soziale gerechtigkeit, entscheidungsgewalt-/mitwirkung der bevölkerung, weniger soziale unterschiede
die linke, die grünen, punks, marxismus, sozialstaat
cdu, konservativ, hohes einkommen, neonationalsozialismus
stückweit sozialere einstellung - rebellisch gegen bestehende ordnung -  für mich ein bisschen freiheitsorientiert und eher selbständiger
ein hohes maas an patriotismus - fremdenfeindlichkeit (historisch bedingt) - eher mehr der gedanke der leistungswirtschaft
mit links verbinde ich opposition. "anders" sein wollen als der normale bürger. der linke gedanke kommt mehr aus dem künstlerischen bereich. das gedanken der "linken" ist vielfältig aber oftmals utopisch. linke sind wenig kompromissfähig.
gewalt und brutalität, ungerechtigkeit. die meinung anders denkender wird nicht akzeptiert. wenn man gelegenheit hat sich mit rechten zu unterhalten stösst man meist auf dummheit und ignoranz.
linksliberale ist das gegenteil von rechts
nichts gutes, gegen sozial, gegen ordnung
mehr gleichheit - soziale gerechtigkeit - liberal
bewahrung der pfründe konservativ - statusbewahrend - kapitalgesteuert
rechts wird im fernsehen immer mit dem begriff lafontaine verhandelt
halte weder von links noch von rechts was, sollen alle arbeiten und nicht erschaffene werte zerstören (randale)
halte weder von links noch von rechts was, sollen alle arbeiten und nicht erschaffene werte zerstören (randale), verurteile alle beide
habe eine ganz schlechte meinung. das beispiel ist die ehemalige ddr oder gucken sie sich den zirkus in hessen an.
rechts ist für mich: das hemd ist mir näher als die hose
ich bin dafür, sofern er anderen menschen und tieren schadet, darf er sich selbst verwirklichen;
ich soll im gleichschritt marschieren; ich soll jede weisung der regierung, der behörden als berechtigt empfinden, mich dem unterordnen; wenn man mir eine religion vorschreiben will, ich gehorche; oder mann will meinen kindern einen glauben vor
gewerkschaften, soziale gleichheit, soziales wichtiger
individuum ist verantwortlich für sich und seinen erfolg, eher kapitalistisches system,
ich meine, das sind die kommunisten. das ist nichts gutes. die brauchen wir nicht.
ich habe erfahrung mit linker politik gemacht und wünsche diese politik mehr
leute die nichts aus der geschichte begriffen haben
die ganzen faulenzer die nichts machen wollen,
die ganzen ausländer die kommen und bekommen ihr harz 4 und alles bezahlt
demokratische partei, die sich mehr für den normalo einsetzt; soziale gerechtigkeit
diese rechten, die eigentlich nicht nach deutschland reinpassen
ich stamme aus polen, und das vebinde ich schon mit links
ist eher im wirtschaftliche sinne angesiedelt
eine abweichung der ziele die ich von links erwarte, also soziale perspektiven
demokratisch - sozial - ausländerfreundlich
unsere, die sozial denken, gysi und diese linkspartei
die nazis, die aus der zeit des nationalsozialismus nichts gelernt habe, da waren ja auch immer noch im westen viele auf ihren posten und stellungen.
die sozialdemokratisch einstellung- keinen brutalen kapitalismus
planwirtschaft, der versuch, gerechtigkeit für alle zu erreichen in jeder beziehung und gleichheit von männern und frauen-das verbinde ich damit und gleiche bildungschancen
auf seinen pfründen beharrend, konservativ, recht und ordnung -das verbinde ich damit. es steht nicht für gleiche bildung für alle.
das versucht wird, ohne rassismus und mit hilfe von natürlichen methoden gerechtigkeit, frieden und ordnung zu schaffen, nicht alles durch geld und macht zu lösen
alle die, die versuchen mit gewaltpotenzial alles zu richten, eher durch aggressionen auffallen und sehr darauf bedacht sind, ihre macht auszunutzen
rechts ist so dass die politiker mehr an sich denken als an die mitmenschen
gute ideen, die man nicht umsetzen kann; verarschung vom otto normalverbraucher; vorgaukelung von versprechen für eine bessere lebens- und arbeitssituation
dumpfbacken; halte rechte für sehr gefährlich, dass sie gewalttätig werden, also sie haben keine achtung vor verschiedenen rassen, hautfarben, religionen, leib und leben und besitz und eigentum anderer
die "linke partei", wohlmöglich die sed,
unterdrückung fremder meinungen und ansichten um die "deutsche" kultur aufrechtzuerhalten, was allerdings totaler schwachsinn ist
gewaltsame umsetzung, verschobenes bild vom rechtsstaat.
randaliererei - nichtschätzen von werten überhaupt.
eigentliche werte - menschliche werte - was sich einzelne geschaffen haben muss im vordergrund stehen.
stellenweise anderes gedankengut, was manchmal nicht abwegig ist
das dagegen, gegen dem regierenden system
soziale gerechtigkeit, gleichberechtigung der frau, solidarität
die keine probleme mit ausländern haben.
gerechtigkeit, ausgleich suchen, gewährung von chancengleichheit
stark konservativ, extremes festhalten am alten, geht sogar in richtung diktatur
mehr demokratie für die einzelnen bürger
dass es eine grosse schreierei ist von denen, die nur jammern und nichts für die allgemeinheit tun, viel fordern, aber nicht verantwortlich sein wollen dafür
freie wirtschaft, die von sich aus arbeiten kann, dass man nicht alles akzeptieren muss, dass es auch einschränkungen gibt, dass es grenzen gibt
kampf gegen arbeitslosigkeit, gleichheit zwischen den menschen,
mit politik in verbindung bringen, nicht meine ideologie
was in den neuen bundesländern so vor sich geht
national orientierte politik; diskriminierung von nationalitäten;
jung auf veränderung aus wie es ist muss es nicht bleiben suche nach alternativen
wertkonservativ bis verbissen unflexibel argumenten schwer zugänglich fremdenfeindlichkeit u. kapitalistisch
die pds verstehe ich als linkspartei, sie heisst ja auch so
gerechtigkeit, gleichheit vor dem gesetz!
punker... höhere toleranz als rechts... pds
sozial, gleichheit, egal wie schwer man arbeitet
ich verwende diesen begriff überhaupt nicht, weil die grenzen zu sehr verwischt sind.
links sind für mich die dinge wie sie sind wie zb herr gysi anspricht. auch mehr ehrlichkeit wie zb die cdu
rechts ist keine modeerscheinung , ist eine bewegung die nichts mit demokratie zu tun haben
die da herum marschieren, die mit den schwarzen klamotten, die nazis.
ich bin gegen alles extreme. linksradikale sind mir fremd. ziele der spd für mehr arbeit und liberalität ist ok.
ultrarecht in richtung npd bin ich gar nicht dafür. gemässigte, konservative cdu gefällt mir schon besser.
akzeptanz weniger organisation gute ideen schlechte umsetzung
die hart für ihre rechte mit unlauteren methoden vorgehen
keine klassenunterschiede, mehr soziale gerechtigkeit
helmut schmidt, willy brandt, joschka fischer, gerhard schröder, hildegard hamm- brücher,
roland koch, franz josEf strauß, hElmut kohl, doppElmoral
interessenwahrung der tätigen menschen, keine beteiligung an kriegen, protest an sich
übersteigertes nationalbewusstsein, geschickte taktik beim umsetzen der eigenen ziele
den sozialen ausgleich zwischen den menschen
nazi gedanken 3. reich, ausländerfeindlichkeit
konservativ... erhaltung bestehender ordnung... kapital
ausdruck der verfolgung der demokratie = demokratie voll leben
ist die idee der umverteilung, d. h. diejenigen, die etwas erarbeitet haben, sollen es mit denen teilen, die weniger arbeiten
ist ein übersteigerung der eigenen nationalen interessen, oftmals ohne rücksicht auf die interessen der anderen länder
links ist mehr volks und rechtsorientiert
da wird nicht so viel auf das volk geachtet
offen für alles und verständnis für die mitmenschen
kommunistische parteien; die grünen; und die spd halt
ganz rechts die npd; cdu/csu sind auch rechte parteien
gar nichts, das ist für mich nicht relevant
das ist für mich nicht relevant, da macht man es sich zu einfach, diesen worten traue ich nicht
die rechten vertreten die gewalt und vertreten meinungen, die deutschland ins unglück stürzen würden.
kommunismus... verantwortungslosigkeit.... ungerechtigkeit, weil leute, die nicht arbeiten wollen,  geld hinterhergeschmissen bekommen...
ganz rechts... npd.... gleichen verbrecher wie die kommunisten
sozial gerecht demokratisch verteilsprung reich u. arm nicht so gross gleiche chancen für alle
intoleranz ausländerfeindlichkeit faschismus ausgrenzung von minderheiten
für mich hat links etwas mit zutun mit link, nicht sparen und rechnen können und gewerkschaftshörig
rechts ist für mich positiv, wenn es nicht rechtsradikal ist
ich kann dazu nichts sagen, die rechten sind für mich unverständlich
die äusserst rechten verbinden wir mit npd
die konservativen parteien sind rechts mittig.
eher alternativ; durch die einheit deutschlands; sehr stark vermischt mit der früheren pds
sehr konservativ mit tendenz zum nationalen; richtung rechtes spektrum
nichts gutes.... ausländerfeindlichkeit... dummheit... ausschreitungen
frei gewählt, zu offen zu lasch keine struktur
rechtsradikal, zu weit entfernt von der mitte vom grundsätzlichen basisdenken
die ewig gestrigen, nicht schlau geworden
ist irgendetwas mit der partei, damit habe ich aber nichts im sinn
eintreten für soziale anliegen gewerkschaften >punks gleichheit anarchie rosa luxemburg ganztagsschule
belange der arbeitgeber paragrafenreiter nazis neonazis
eigentumsverteilung  nach oben,  rechthaberei,  arroganz
eintreten für die benachteiligten der gesellschaft... hochreichen zurückholen
verschiedene bürgerinteressen werden vertreten, links steht u. a. für soziale gerechtigkeit
sozial - mehr interesse an den bedürfnissen aller bürger -- chancengleichheit
werteerhalt - marktorientiert - weniger zukunftsorientiert
das ist nur gequatsche und nicht in der tat umsetzbar.
kampf für soziale gerechtigkeit..... solidarität...
gleichmacherei, appel ans bewusstsein, keine extreme zwischen arm und reich
npd, ist überholt, habens bereits bewiesen das sies nicht können
soziale gerechtigkeit (auch für homosexualität in deutschland)
positiv: wahrung der deutschen kultur -  negativ: der rassismus
die linken sind die, die aus der norm fallen, die einen härteren kurs fahren
schwarze stiefel, kahlgeschorene köpfe, pöbeln
das sind die extremen, die zu weit ausscheren
politiker die sich auf die demokratie besinnt
eher die konservative seite, national sozialistisch, nicht um den einfachen bürger
mit links verbinde ich die politische einstellung des bürgertums, der arbeiter und angestellten
mit rechts verbinde ich die politische einstellung der gehobenen mittelschicht und der wohlhabenden
bunten gestalten, die sich als linke bezeichnen.... versuch der breiten masse etwas recht zu machen
ausländerfeindlich.... versucht wird vergangene ereignisse zu rechtfertigen
soziale sicherung, gleiche bildungschancen für alle,  schutz der umwelt, gesundheitliche betreuung unabhängig vom geldbeutel, politik im sinne der kleinen leute, unterschiede zwischen arm und reich abbauen
soziale gerechtigkeit, toleranz gegenüber andersdenkender, gg. anderer völker, solidarität, gleichberechtigung, frieden, menschlichkeit
sozial; bürokratisch; steuererhöhung; regulierungswut; umverteilung; experimentierfreude
wertkonservativ; freiheitlich orientiert; respekt vor dem individuum; schutz vor kriminalität; weniger bürokratisch ausgerichtet
diejenigen die im bundestag rechtssitzen
auf speziell besser verdienende personen ausgerichtete politik
diese linkspartei gefällt mir eigentlich nicht
soziale gerechtigkeit / ausländerfreundlich / gleichberechtigung von schwulen u. lesben
krawalle, anschläge auf asylbewerber und anders denkende
links ist sozialdemokratisch, ganz links aussen kommunistisch.
die ganz linken und die linken aus der sozialdemokratie mit dem ziel soz. gerechtigkeit
die nazis die rechten ausländerfeindlichkeit leugnung der vergangenheit
die linke, auch die spd ist links, ihre vorstellungen sind mehr arbeiter-bezogen. die ideen der linken-partei sind nicht schlecht, aber nicht zu verwirklichen
die parteien rechts schonen die reichen und die unternehmer. sie müssten gerechter sein und die umverteilung müsste besser sein.
nicht die norm, ein bisschen kompromissbereitschaft
damit verbinde ich soziales denken, auch wenn die jetzigen linken spinner sind
damit verbinde ich totalitäres denken, dass nationales zu sehr voranstellt
wenn ich links im fernsehen höre habe ich die nase voll
verbinde ich soziale gerechtigkeit die nicht funktioniert
links ist liberal. freie meinungsäusserung.
deutschland ist nicht mehr deutsch( ist nicht rassistisch gemeint. ) die deutsche sprache sollte auf jeden fall gefördert werden die deutsche sprache sollte wieder mittelpunkt werden damit kommt auch unsere kultur zurück
spd ist für mich eine linke partei, die versucht, den kleinen mann ein wenig zu unterstützen.
rechts ist für mich ausländerfeindlichkeit und keine demokratie
nicht liberal, nicht gucken, was andere machen
lafontaine und die politik, die die machen, das gefällt mir nicht.
frau merkel, der köhler, die sind ja ok. ; die fördern den mittelstand.
gerechtigkeit, wenn es stimmt was die politiker sagen
übertriebene ordnung, wir da oben-ihr da unten, fremdenfeindlichkeit
meistens rechts radikale. ist zwar auch nicht richtig. ich verbinde rechts aber damit.
geht mehr in richtung spd und linke, einkommensgerechtigkeit, gleichmacherei, rot, freie meinungsäusserung, soziales denken,  etwas arbeitgeberfeindlich
ordnung, ruhe, gewaltlosigkeit, arbeitgeberfreundlich, elitefördernd, christlich orientiert, gerechtigkeit, beachtung der christlichen werte, beachtung der ungleichheit der menschen, schwarz, etwas kapitalistisch orientiert
mehr auf der religiösen seite,  man gibt sich mühe
ich will nicht wie in der ddr leben, kontrolliert werden
die rechten die zu extrem sind wie zb. npd
uninformiertheit von menschen, die für sich keine zukunft sehen wollen oder können und dann abdriften
mangel an bündelung an kraft, an politische stärke.
mangel an differenziertheit an politischen fragen
wie soll ich dass jetzt sagen, was sagt man zu den linken
die linken, sympathisanten vom kommunismus und sozialismus.
rechts ist vom ursprung her konservatismus und heute schon die nähe zum neofaschismus
extreme politische ansichten, nicht nachvollziehbar
versuch das bei wahlen vorgestellte programm nach der wahl durchzusetzen
autoritär intoleranz fremdenfeindlichkeit - ordnungspolitisch
kann mir rechts überhaupt nichts anfangen
unterlinks verstehe ich die personen die innerhalb einer partei für gleichheit und soziale marktwirtschaft sind,
das sie die personen in einer partei die für leistung und fortschritt für unser land einsetzen
hier sehe ich den nationalsozialismus vorne
radikalismus; neonazis verbinde ich damit
dass man ausländerfreundlicher ist und nicht sozialistisch
die spd. ich habe mit links geschrieben.
ich habe immer was auf die hand bekommen, bis ich rechts schreiben konnte.
das kann ich so nicht beantworten. es ist alles so verschwommen.
unsere braunen mitbürger und deren politik.
sozial, zu sozial, offenheit, idealistisch
das soziale gegenteil von links, unsere demokratie in deutschland
sozialismus, überbetonung des staatsapparates zum einzelnen
konservative grundauffassung, umstürzlicher ideen, sachlich und in ruhe angehen,
ist für mich: gleiches recht für alle, tendenz kommunismus
nationalsozialismus, die ganzen parolen drumrum
ist für arbeitsplatzsicherung und familie
terror, kontrolle, verhinderung von freiheitsentfaltung
terror, intoleranz, kontrolle, ausländerfeindlichkeit, ausübung von druck auf alle was "anders" ist.
soziale gerechtigkeit für ein breites spektrum der bevölkerung, bildungschancen für ein breites spektrum
interessenvertretung der unternehmerschaft in deutschland.
gerechtigkeit, mehr demokratie verbinde ich damit
begriff kann nicht genau erklärt werden, da sich die haltungen der parteien ständig verändern und der bürger nur schwierig zwischen rechts und links entscheiden kann
aktion gegen bestehende demokratie gerichtet
ganz links ist radikal, normal links ist sozial
soziale gerechtigkeit und vertrauen in die demokratie
einen zweiten adolf hitler möchte ich nicht haben
ab spd was daneben steht, grüne und linke
menschen die unzufrieden sind, meist mitläufer
eintreten für die interessen der bürger, zielscheibe derer, die die interessen der wirtschaft im manchesterkapitalismus vertreten. gegenwärtig besonders im hinblick auf sozialen probleme in diesem land ausgeprägt.
ewig gestrige tendenzen in der geistigen auffassung von bestimmten politikern, immer noch in der bundesrepublik an "ungeschicklichkeiten" (jenninger, filbinger, öttinger) erkennbar, andererseits ventil eines teils der perspektivlosen jugend, d
links ist, das die immigranten, die nach deutschland gekommen sind, miteinander verbunden sind. also mehr verbundenheit untereinander, mehr recht für alle. meinungsfreiheit für alle.
soziale einstellung, durchsetzung der demokratie
was gegen ausländer und integration haben, z. b. npd; behauptungen, ausländer nehmen arbeitsplätze weg.
kommunismus, zumindest kommunistisch angedacht, machen nur vorschläge und keine gedanken über die finanzierung
das alles seine ordnung hat, man kann sich darauf verlassen,
von der politik her kann ich mich dazuzählen, von der kompetenz her eher nicht
die nazis, die mit den schwarzen uniformen, die die nazi-zeit verherrlichen.
gleichstellung aller menschen, wirtschaft in volkes hand
einfluss von parteien auf die wirtschaft,
frühere ddr-zeiten, versprechungen, die nicht eingehalten werden könne (finanziell), schlechte wirtschaftspolitik
hoher staatseinfluß, gleichmacherei, apparate; bürokratie; soziale gerechtigkeit
unfreiheit, konservatismus, enge, engstirnigkeit, ängstlichkeit, ruhe und ordnung
68 er bewegung, soziale gerechtigkeit, willy brandt
mehr rechte für die kleinen leute, mehr wirtschaftliche gleichheit
das sind die personen, die soziales verständnis haben
die personen also nazis, die sich radikal orientieren und ausländerfeindlich sind
eine sozialpolitische linie, die auf die weichere art allen zu gute kommt.
das gleiche wie eben, nur auf die radikale weise.
ziemlich viel radikales, das wäre negativ, auf keinen fall ausländerfeindlichkeit, gleichheit für alle, gleiche chancen für alle
ganz klar neonazi, rechtsradikalismus, gewalt
den linken parteiflügel in der bundesregierung
den rechten parteiflügel in der bundesregierung
sich einsetzen für die belange der menschen
verherrlichung des nationalsozialismus, missachtung der menschenrechte
ausländerfeindlichkeit, kampf gegen die demokratie
richtige menschen in der politik sind hier in deutschland
ist der einsatz für die rechte der arbeiter und der unterprivilegierten
das weiss ich nicht, ist aber nicht so schlimm wie rechts
rechts hat etwas mit dem krieg oder hitler zu tun, die rechten kleiden sich wie damals im 2. weltkrieg, malen hakenkreuze und sind gegen ausländer
kommunismus sozialismus u. soziale leistungen
vaterlandsliebe strengerer kurs keine sozialen leistungen im vordergrund sondern selbstvorsorge
das wohl der allgemeinheit verbinde ich damit
starke fixierung auf die rechte des einzelnen verbinde ich damit
mitbestimmung der bürger, beseitigung von armut und ausbeutung, soziale gleichheit
nationalismus, hass, unterdrückung, krieg, ausländerfeindlichkeit,
offenheit, moderne ideen, in allen bereichen
konservativ, bestimmten status aufrecht zu erhalten,
sozialere einstellung und forderungen für sozial schwache... lücke zwischen arm und reich schliessen/verringern
für frieden und wohlfühlen anderer leute
soziale gedanke, auffangen von schwachen, ausgleich der herkunft, möglichkeiten schaffen, nicht nur wirtschaftliche aspekte, auch moral und philosophie haben gewicht
marktwirtschaft ist allein regulierendes element, jeder für sich selbst verantwortlich,
im moment die pds, ansonsten ist links eigentlich eher was fortschrittlich ist und an den menschen denkt, ihn in den mittelpunkt stellt. allerdings eher illusorisch und eher nicht realisierbar, in der letzten zeit bin ich sehr skeptisch, sehe
da gibt es viele schattierungen. ganz rechts nazis, eher rechts konservativ, kommt mir dann eher entgegen, der leistungsgedanke wird eher in den vordergrund gestellt.  sozial für den der es braucht. in letzter zeit eher einschränkung der bürge
mauer,  stasi,  unterdrückung, wenig einfluss
das sind die das gute verwirklichen wollen
eine gewisse gleichmacherei, die verhinderung von leistungsansporn und persönlicher initiative
eigentlich schon ein bisschen radikalismus, intoleranz, fanatisch
guter begriff, was der alte oskar früher gesagt hatte, hatte hand und fuss
was die linke jetzt so alles auf die beine stellt, was es alles zu ddr zeiten schon gab
marks lenin sozialistische markt wirtschaft
kapitalismus; viel geld machen auf jeden preis; ungerechtigkeit
cdu und npd dvu konservativ rechtsradikal
links könnte wieder zur diktatur ausarten
ganz rechts npd, dvu, dsu u. ä. parteien
bessere vorschläge für die einfachen leute... pds linke
das geld auszugeben, was andere verdient haben
demokratie, menschenrechte, zufriedenheit der bürger
die grünen machen die wirtschaft kaputt man kann nur aus windkraft u. solarstrom nicht wirtschaften wir brauchen atomstrom
ich empfinde es selbstprofilierung der parteispitze
ich empfinde es als rechtsradikal, was ich stark verurteile
gerechtigkeit für das volk, das soziale steht im vordergrund, das prekariat sollte nicht ganz vernachlässigt werden, übernahmen mehr verantwortung im linken spektrum
stehen für ordnung und gesetz, was von oben kommt, soll befolgt werden
radikal gegen ausländer zu sein aufstand
demokratie - gleichbehandlung aller menschen,  dass ausländer akzeptiert werden  -  punks
jeder wird gleich behandelt, nicht rassistisch und alles ziemlich locker
unterschiede in den klassen, keine soziale sicherheit
mein links: offenheit für meinungsäusserung, alternative und ökologische und ganzheitliche standpunkte
radikal für gewalt, für ausgrenzung, nichtakzeptanz von menschen mit behinderungen, ausländerfeindlichkeit
unter links verstehe ich gysi und sozialer fortschritt
soziale rechte aus ddr-zeiten, zum beispiel haushaltstag, abgeltung von überstunden, sichere arbeitsplätze, arbeit als grundrecht laut verfassung, menschlichkeit
durchsetzung der sozialen rechte, recht der sozial schwachen, bessere schulbildung, besseres leben
auch das hat was mit der politik zu tun??
ein übertriebener wohlfahrtsstaat ohne pflichten für den betroffenen, das ihm mögliche zur selbstvorsorge zu tun; übertriebene ausübung von freiheitsrechten zu lasten anderer
einschränkung der meinungsfreiheit, antisemitismus, übertriebene fremdenfeindlichkeit
links sind die leute, die ganz anders denken als ich
die die ganze politik etwas vernünftiger fabrizieren als die linken
die linken sind aussenseiter, die gefahr besteht, dass sie immer weiterkommen, weil alle unzufrieden sind, wie die politiker handeln
links ist umverteilung, weniger meinungsfreiheit
sozialismus, abschaffung der sozialien marktwirtschaft, und antikapitalismus
einschränkung der menschenrechte. abschaffung der demokratie, ein einparteiensystem, unterdrückung
gleichberechtigung, wohlstand für alle, einsatz für frieden und demokratie
sie versuchen, etwas zu tun, aber sie schaffen es nicht
rechtsradikal, faschismus, dummheit, nur s schlechtes, nichts wissen
arbeiten auf der sozialen schiene / soziale leistungen erbringen, verwirklichen
bestimmte parteien z. b. npd, ausländerfeindlichkeit, idee von der demokratie untergraben
soziale gerechtigkeit, konstruktive organisation der gesellschaft, gleichberechtigung im sinne von gleichen chancen im gesundheitswesen, im rechtswesen usw.
diktatur, gewalt, unterdrückung der meinungsfreiheit
gleiche chancen für alle unabhängig wo man lebt einschliesslich wirtschaftlicher sachen
ausländerfeindlichkeit, einfache lösungen für probleme auf kosten anderer, gewaltverherrlichung
kümmern unserer ehemaligen genossen um die belange der bevölkerung
diskriminierung, hass, völkermord, diktatur, nationalismus
die neue partei aus ost und west, die linken
fanatismus, abschirmung gegen fremde einflüsse, gewaltbereitschaft
eigentum als gemeingut, vorhandene masse auf viele verteilen
dinge die aus dem 3, reich bekannt sind.
stärkere soziale belange, einkommenssicherung schwächerer schichten, politik mit grösserer dynamik
den erhalt des aktuellen status, rationelle werte stützt, festschreib en sozialer unterschiede
ganz links sind kommunisten wobei nicht alles schlecht war bei denen
eigenständige nationale politik einstellen sämtl. auslandseinsätze und reduzierung von fremdarbeiter und asylanten um die arbeitslosigkeit zu bekämpfen
extreme sind auch nicht besser, normal links ist weitsichtig, viele aspekte werden einbezogen
glaube an soziale gerechtigkeit und eintreten dafür
nationalsozialismus, konservative politik, es wird keine weiterentwicklung angestrebt, globalisierungsgegner
nicht so schlimm wie früher, nicht abwertend es muss so sein
ordnung, nicht zu viele einwanderer -kruppzeug
ganz rechts sind die npd-leute - schlecht
leute die nicht wissen was sie genau wollen
schlimme sachen... rechtsradikalismus... ausländerfeindlichkeit... falsches geschichtsverständnis
damit verbinde ich starke umverteilung und grosse bevormundung durch den staat
damit verbinde ich intoleranz gegen andere kulturen und lebensweisen sowie starke gewalt zur unterdrückung von anderslebenden
ist für mich ein begriff für freiheit und gerechtigkeit
das volk im mittelpunkt stehend, politisch links von der mitte
rechtnational, die eigene nation im vordergrund
alle gleich sein sollen, es spielt keine rolle, wer eine bessere arbeit hat oder mehr verdient
das gegenteil, wer mehr für sich selbst macht, darf er auch mehr haben,
teilweise menschen mit diskriminierung und bevormundung der bürger.
das gleiche in grün. da muss man aufpassen. das ist eine gratwanderung und man muss aufpassen.
sicherung von arbeitsplätzen, mehr für kinder und ausbildung, gegen steigende preise
rückschritt, war alles schon mal da, rasierte hohlbirnen, dummes gegröle, gesülze
nationalsozialismus, ausländerfeindlichkeit, auflehnung gegen die bestehende ordnung
die idee dass jeder bürger die gleichen rechte, und gleiche besitztümer hat. soziale unterschiede sind nur in der intelligenz akzeptabel.
sind bürger die ohne rücksicht auf andere ihre meinung, ihre überzeugung auch mit gewalt durchsetzen wollen. verschliessen die augen vor der geschichte.
damit verbinde ich toleranz, weltoffenheit und frieden
damit verbinde ich verschlossenheit und engstirnigkeit sowie aggressionen
gesunde position in deutschland, dass man leuten hoffnung macht, die man nicht einhalten kann
abschaum, hinter 15 intelligenten leuten rennen tausende idioten hinterher
fällt mir jetzt schwerer es zu erläutern
ich muss da sofort an rechtsradikal denken
nicht unbedingt positiv vieleicht sind die ansätze nicht schlecht
politische richtung, historische vorbelastung in d,
radikal,  verfolgen des persönlichen interesses
die  ordnung, die man sich vorstellt  -  recht  -  gerechtigkeit
soziale gerechtigkeit  - klassenkampf - bürgerliche freiheiten
ordnung - staatliche  bevormundung -   intoleranz
die cdu und wie sie alle heissen. der kohl und die merkel.
links ist gut für die armen schichten, gezielte probleme der armen
die linken, die mit aller macht überall rein streben
nicht die parteien, die den rechtsradikalen zugeordnet sind. eher cdu, fdp
links partei, pds... , die linke, sozialdemokratie
negative einstellung, verdummung, ausnutzung, unrechtmässiges
die linken sind gegen den kapitalismus, für soziale gerechtigkeit, und wollen die unterschiede zwischen arm und reich kleiner machen
die npd, wollen die grundordnung beseitigen und wieder eine diktatur aufbauen nach falschem vorbild
grosse fresse nichts dahinter, nur in der gemeinschaft trauen sie sich an wehrlose heran, keine eigene meinung
soziale gerechtigkeit, dass die linke nicht korrupt mit der wirtschaft ist
starke verflechtung mit der wirtschaft, teilweise konservativ
umverteilung, sozialstaat, häufig unrealistische versprechungen
soziale gerechtigkeit, verringerung der schere zwischen arm und reich
kampf um soziale gerechtigkeit.... unterstützung von sozial benachteiligten..
gewaltbereitschaft... ausgrenzung von kleineren gruppen... u. a. sozial schwache
versuch aufrechterhaltung von recht und ordnung
gewerkschaften, zuviele forderungen, zuviel unzufriedenheit, leute, die immer die hand aufhalten und nichts liefern,
national orientiert; nicht ausländerfeindlich, aber aufmerksam sein;
eine kritische haltung gegenüber allem bestehendem und eine achtsamkeit für die schwächeren.
das was lafontaine und gysi von sich geben, schlagworte, die nicht gehalten werden können. umverteilung des vermögens von oben nach unten auf biegen und brechen, der staat hat sich um alles zu kümmern-der bürger kann sich ausklinken, finanzier
freie wahlen und meinungsäusserung. stärkung des mittelstandes als wichtigste säule unserer gesellschaft, entlastung von geringverdienern und familien, liberaler und freier zugang zu schulen und ausbildungsplätzen,
die sind sich nie einig, alles wackelparteien
ganz link ist kommunistisch, wie china. links ist ein unterdrückendes system
kommunistische weltanschauung, denken und handeln der kleinen leute
macht des geldes, einfluss auf öffentlichkeit
die grossen parteien mal ein anderes bewusstsein bekommen
politik die sozialistisch ausgerichtet ist
politik die nationalistisch ausgerichtet ist
sie sind ein wenig besser als die rechten
die rechten schlägern, sie raufen und prügeln sich
da steht das gemeinwohl im vordergrund also gleiche rechte für alle und unterstützung für schwachen
bei den rechten stehen nur ihre interessen im vordergrund und die wollen sie mit allen mitteln durchsetzen
keine ahnung, ich habe die vorstellung, dass es sich um sozialistische formen handelt
das ist doch die richtige partei, oder nicht?
ausländerfeindlichkeit, ethnisch unsaubere politik, spielen mit der armut der bürger
gewalt... nazistisches gedankengut... nix in der birne
dass jeder mensch gleich wertvoll ist  gleiche chancen für alle
das man die unterschieder   ganz stark polarisiert
das gegenteil von rechts. d. h. zwar schon alle meinungen einbeziehen, allerdings es zu keiner diktatur o. ä. kommen zu lassen und alle stimmen hören.
in der heutigen gesellschaft vor allem das gedankengut der ns zeit, verfolgung von ausländer und durchsetzten von "deutschen " rechten.
das bedeutet soviel wie die freie meinungsäusserung für mich un d dass man keinen diskriminiert
das ist die totale ausführung einer menschenverachtenden lebensweise
ist für mich eher die richtung, die grünen
die leute die die gesetze etwas unterlaufen
rechts ist rassismus pur, ist ihre ziele mit gewalt durchzusetzen
wenn es sehr starke gewerkschaften, ddr wirtschaft
gleichmacherei,  sozial heisst für viele: wenn andere für mich arbeiten
sozial, sich für andere einsetzen, dass es gerecht ist, sich für umwelt einsetzen, und sich vor allem für den tierschutz einsetzen
es gibt zu viele, die auf kosten des staates leben... und es ändert sich nichts... das fördert rechtes politikbewustsein
das müsste die spd sein ist es aber nicht
cdu und csu sie sind steigbügelhalter der kapitalisten
radikalismus, ungleichbehandlung, gefahr im weitesten sinne, intoleranz, gewalt
einsetzen für demokratie, einsetzen für soziale gerechtigkeit, für bildungsmöglichkeiten aller schichten, gegen die lösung von problemen mit gewalt und für entwicklungsmöglichkeiten der kinder und jugendlichen
historisch gesehen gegen menschenrechte, gegen ausländer, gegen soziale achtung, für die lösung von problemen mit gewalt
wohlstand für alle, sozialer frieden, chancengleichheit, wahrung der menschanrechte, keine ausbeutung der menschen durch den menschen
das ist der kommunismus, der sich nicht verwirklichen lässt. kommunismus kan sich nur durch diktatur behaupten.
nationalsozialismus, nazis. unter diesem sammelbecken haben sich schon soviele breit gemacht
linke politik, spd oder gysi, die jungs; neigt mehr zum sozialismus der arbeitenden parteien hin
cdu, eigentlich nur; neigt mehr zur eigenständigkeit
von meiner lebenssituation her, war mir liegt. soziales
rechte der arbeiterschaft vor 1933.... prinzipien der gleichheit der entlohnung... grundsozialen absicherung
leute haben sich breitgemacht, die sich in ihre tasche wirtschaften
das sind die radikalen, die für mich eine bedrohung darstellen
engagiert sich nicht für soziale belange, egoismus
geschichte des ostens, autonome und irre, alles schlechte, grosse gefahr für deutschland
genau das selbe, vielleicht noch schlimmer, links und recht nimmt sich nichts
im extremfall der absolute sozialstaat - alle sind gleich - alle sind perfekt es gibt diese alternativ links behafteten gruppen, das ist aber auch sicher ein gängiges klischee
rückversetzung in die zeit vor 65 jahren aggressivität keine demokratie sondern eher blinder aktionismus, blinde verfolgung
linksextrem ist illusorisch, links ist mehr der wunsch nach sozialer gerechtigkeit
sehr streng konservativ bis zu rechtsextrem, faschistisch
die linken mehr gerechtigkeit für die bürger
frieden, keine einmischung in die angelegenheiten fremder länder, keine ausbeutung, sozialer frieden
soziales engagement, gerechtigkeit gegen jedermann in relation zur demokratie,
wirtschaftliche interessen vorrangig vor öffentlichen interessen
negativerscheinung, unzufriedener und dummer mensch
leute, die sich für die einfachen menschen einsetzen, aber dabei manchmal über das ziel hinausschiessen, dann zu gewalttätigkeiten neigen und das finde ich nicht richtig
schlimme sachen, eine form der regierung, wie es sie von 1933 -1945 gab, ausländerfeindlichkeit, intoleranz, gewaltbereitschaft
rechts sind mehr die demokratischen parteien
politische gesinnung des bürgertums einer gesellschaft
politische gesinnung der privilegierten einer gesellschaft
gegen die z. z. bestehenden politischen verhältnisse gerichtet, gewalttätig
nazistische herrschaft, diktatur, gegen menschenrechte
nur schlechtes eigentlich, habe viel schlechte erfahrungen mit der rechten szene hier gemacht.
das sind die leute, die gegen den staat sind
habe momentan auch keine konkrete vorstellung
das sozialverhalten der soziale gedanke steht im vordergrund gerechtigkeit umverteilung von oben nach unten
eigentlich das die wirtschaftliche lage besser wird, es passiert aber nichts
gerechte verteilung des vermögens im land.
sozialdemokratie kritische intelektuelle unterstützung der interessen der nichtpriviligierten arbeitslosen u. arbeiter umverteilung von oben nach unten gleiche rechte gleiche chancen soziale marktwirtschaft marx globalisierungskritik ökologie
konservativ cdu/csu traditionelles familienbild protektionismus privilegierter einzelner gruppen ausländerfeindlichkeit nationalismus faschismus mit allem was dazugehört polizeistaat militäreinsätze elitenförderung zweiklassengesundheitssystem
soziale gerechtigkeit kleine leute mitsprache recht
links ist eine darstellung der werte in unserem lande, die mir sehr wichtig sind; sie wird derzeit von denen dargestellt bzw.. vertreten, die jedoch zu radikal sind
rechts ist für mich eine demokratie, freie meinungsäusserung und gerechtigkeit
sind zu intolerant... wollen demokratie-lehnen aber andere meinungen wie sie ab.... also nicht demokratisch
sehr konservativ eingestellt... menschenverachtend... aufkeimender nazismus
soziale gerechtigkeit, kapitalismuskritik, kontrapunkt gegen die globalisierung, abkehr vom bündnis zwischen kapital und politik, kampf für sozial benachteiligte
konservativismus, kapital freundliche einstellung, recht und ordnung, rigide religiöse einstellung,
die sollten mal rankommen um zu zeigen was sie können
extrem, reden viel, machen nichts anders als die anderen nicht durchschaubar, was steckt dahinter
einseitiges denken, ganz rechte= ewig gestrige
alles was mit nationalsozialismus zu tun hat
schaffung von gerechteren sozialen bedingungen
"rechts" sind die neofaschisten, leute, die skrupellose macht gegenüber den minderheiten, allgemein sozialschwachen ausüben
abschaffung der freien unternehmen; kommunismus; gleichgestaltung aller interessen
fortschrittliche grundhaltung, die versucht für gerechtere wirtschaftliche verhältnisse zu sorgen
konservative grundhaltung, die bewahrung der bestehenden wirtschaft
momentan die linke partei, spd und grüne
gerechtigkeit, umweltschutz, soziale anliegen, frieden
kapitalismus, wirtschaftskapitäne (grossindustrie), rechtsradikalismus, krieg,
man kann die gesinnung nicht mit der verfassung vereinbaren
verfälschung der sozialen gerechtigkeit... leistungsträger werden zu gering bezahlt
wollen sich für familien und soziales einsetzen
rechts ist gegen ausländer und das ist gut, denn wir erhalten keine arbeit
links wendet sich gegen randgruppen und versuchen mit hilfe von radikalen gruppen was zu bewegen, wo der staat nicht immer dahinter steht.
rechts, sind die, die den staat in seiner form akzeptieren und weniger durch aggressives handeln bewegen wollen.
sozial gerecht chancengleichheit pers. freiheit
bemühung un soziale gerechtigkeit.... gysi...
ausgewogene soziale schiene für jeden einzelnen, mitspracherecht, vernünftiges denken und handeln
neonazismus, protest gegen gesellschaftliche nichtakzeptanz,
kommunismus, nichts positives, keine freiheit, alles wurde kontrolliert
halte ich nichts davon,  ich finde die nur dumm
"die linken" als partei, machen nichts, reden nur
die rechtsradikalen, die auf der strasse alte leute anpöbeln
ich empfinge recht und links gleichermassen negativ
offen, bestehendes immer wieder in frage stellen
auf alten, z. t. tradierten werten beharren; wenig offen für neues
das soziale menschen, belange der einfachen menschen mehr einsetzen.
menschen, die in ihrer politischen haltung die demokratie verneinen.
verstärkung des sozialen, möglichst gute gleichbehandlung aller bürger
leistungsbezogene unterscheidung der bürger und festhalten an bewährtem
genau das gegenteil zu rechts also nicht ausländerfeindlich
alles was um den 2. weltkrieg war, rechtsradikalität, hitler
extreme ansichten, die durchgesetzt werden sollen, extreme politische bildung
hass gewalt... engstirnigkeit... tod von demokratie,,, verfolgung andersdenkender--seiender... angst
die hoffnung auf verbesserung verbinde ich damit
stillstand, rückschritt, ungerechtigkeit, unterdrückung, gewalt gegen schwächere verbinde ich damit
die linken sind für gerechtigkeit, aber die können auch nicht machen was sie wollen
da sag ich immer das sind die nazis und die rechtsradikalen aber es gibt auch in der politik rechte in der cdu und in der spd
links heisst, mehr unterstützen für normale leute, die weniger geld haben und niedrigere soziallage haben
mehr unterstützung für die reichen leute.
gibt es überall. nicht demokratisch. nicht gut
nazis sind rechts und haben manchmal recht, blut, schlägerei, trinkerei
anarchie, sich gegen das system auflehnen
ausländerfeindlich, sehr propagandamäßig nach deutschland gesehen
links sind sozial orientiere menschen die sich für den sozialstaat einsetzen, die gegen den kriege sind, die für integration von ausländern sind
die nationaler eingestellt sind, sind eher gegen ausländer die sich nicht integrieren wollen. sie setzen sich erst für ihr land ein, vor allen anderen
der versuch einer sozialen gerechtigkeit aber hier und da auch ein stück romantische verklärung verbinde ich damit
ultrakonservativ verbinde ich damit, wenig flexibel und eine gewisse starre, scheinheiligkeit bis hin in richtung faschistoide tendenz
freie marktwirtschaft mit sozialer gerechtigkeit
autonomen... krawallmacher... hat nichts mit pds oder anderen parteien zu tun
an die braunen an die rechten...... nehmen stark zu
kann dazu nichts sagen, verstehe es nicht richtig
meine jugendzeit im 3. reich, unmenschlich
die linken sind schnacker: sagen viel und tun es nicht, sagen viel, was nicht so angenehm ist, stacheln die menschen auf und können es doch nicht ändern
das klingt immer so als ob ich links wäre
soziale einstellung, unbefangene demokratische politik
linke partei, die glaubt mitspielen zu können
aufwärtstrend für gerechtigkeit und mehr gleichheit
aufgeschlossener als die konservativen, flexibler, etwas volksnäher
nicht total rechts, sondern konservativ, nicht bedrohlich aber kontrollbedürftig, muss man im auge behalten
werden die ziele der wirtschaft verfolgt
dabei denke ich an die linken, aber auch an grüne und andere
npd, es gibt auch in der cdu rechtslastige
alternativ, anarchie, keine regelungen und gesetze
reden vom sozialen fortschritt tun aber nichts
sehr soziale oder extrem soziale einstellung.
im prinzip das gegenteil von rechts, es wird viel wert darauf gelegt das ausländer ihren glauben offen austragen können und gleiche chancen haben wie deutsche, die bestrafungen bei kriminalität sind nicht ausreichend, politisch zu harmlos
nicht im radikalen sinne, mehr wert auf deutsche zu legen als auf ausländer, das wär mir wichtig. sprachkurse für ausländer und deren kinder, keine billigen ausländischen arbeitskräfte bevorzugen und diese nicht übertrieben fördern. persönlich
jeder kann sich nach seiner begabung und idee entfalten
links ist toleranz gegenüber ausländern aber nicht zu sehr, nur unterstützen
intoleranz zu ausländern bis hin zu existenzängsten
nationalismus und überheblichkeit gegenüber andern
soziale lügen, unfinanzierbare vorschläge, nur "rechte" beanspruchen
normaler zustand, wie die situation ist, jeder achtet den anderen f
die sind gegen rechts. aber manche neigen dazu, dass es zu aggressiv ist, es artet zu sehr aus, wenn rechts und links aufeinander treffen.
nazis, für die hab ich gar nichts übrig.
nur ein fisch in einem meer in deutschland, kommunisten, nur ein symbol in diesem land
der begriff ist besetzt wie ein joker, wird missbraucht für viele zwecke, wie bin laden für amerika
politik, cdu, die schwarzen, die wollen wir nicht
man orientiert sich an die arbeiterschicht
das ist die radikale orientierung, die ich ablehne
cdu ist rechts, aber demokratisch rechts. ansonsten wird damit die "braune horde" bezeichnet, die im allgemeinen selbst nicht weiss, was dahintersteckt.
nationalsozialismus in schwächerer form: konservative politik
lafontaine, knallhart für die sache von der ehemaligen ddr
rechts-radikale, dumme leute, die noch nie was auf die reihe gekriegt haben, irgendso einem anführer nachlaufen, ist das letzte für mich
mehr gerechtigkeit, weniger unterdrückung, mehr demokratie
unterdrückung, rassismus, gewaltbereitschaft, nicht demokratisch,
kann ich jetzt nicht so genau definieren, man möchte nicht dazu gehören
kann ich jetzt nicht so genau definieren
die linken, das ist die neue linke, die pds und die wgs oder so ähnlich, früher war auch mal die spd links, aber wo die stehen, das weiss ja keiner mehr, die selbst ja manchmal auch nicht.
rechts, man sagt die rechten, das sind die von der npd, die da noch mit der reichskriegsflagge der nazi umherziehen, die schwarzen. rechts sagt man aber auch zur cdu und csu, zum rechten flügel im bundestag, im gegensatz zum linken flügel. abe
eigentlich die pds mit radikalen ansichten
mehr fairness und das bemühen um mehr gerechtigkeit verstehe ich darunter
ein falsch verstandener nationalismus ist das, das ist ganz negativ besetzt aufgrund meiner eigenen familiengeschichte
habe ich mir noch keine gedanken drüber gemacht
nazis, diktatur, keine freie meinung, gehirnwäsche
ich bekomme nicht so recht mit, was die linken für uns machen
konsequenter und präsenter und legen ziele und erfolge offen
herbert wehner, willy brandt, kurt schumann, gleichmacherei, unterdrückung, ostblockstaaten kommunismus
zur zeit gibt es ultrarechte wie nazis, generell rechts tendieren die christlich-sozialen parteien; nazidiktatur, franz josef strauß, beckstein, völker- und ausländerhass, gewalt, kampfstiefel und skinheads, verbotene embleme
die nationalen, aussenseiter im negativen
positiv, achten mehr auf die kleinen leute
negativ, machen zu wenig für den kleinen mann
die linke partei, das sind die linken; hat sich so ergeben, weil die sozialdemokraten mehr nach rechts gegangen sind
diejenigen, die sich nicht an die heutigen demokratischen regeln halten wollen, die die ale zeit zurückhaben wollen, npd und solche brüder
das sind für mich alles schlechte menschen, also ehemalige kommunisten
umweltpolitik und sozialpolitik ist wichtig, auch umweltschutz, offen für neue ideen
konservativ, scheuklappendenken, recht und ordnung, wirtschaftinteressen
die linke partei die der wahrheit nicht gerecht werden,  versprechungen die nicht eingehalten werden können.
demokratische parteien, sozial gerechte parteien.
die linkspartei weiss nicht ob das alles richtig ist
zur katholischen seite hin sie bestehlen den kleinen mann
neonazis dann kommt die csu u,  die  cdu
gewünschte annäherung der positionen, ausgleich der chancen, soziale gerechtigkeit.
arbeitnehmer stehen im vordergrund -  soziale verhältnisse spielen eine wichtige rolle
patriotismus (extreme rechtssituation) - wirtschaft steht im vordergrund
parteien die sich für die dinge des volkes einsetzen, vor allem für die unteren schichten
die jugendlichen nazis, die alten zeiten hinterher trauern, ausländerfeindlichkeit
dazu würde ich die linke und die spd verstehen
rechts sind cdu/csu und ganz extrem rechts die npd
positiv, der teil der spd der nach links zugeordnet wird.
npd, eine gefahr, das das als aussenwirkung für deutschland für den rest der welt gEfährlich ist. diEsE richtung könnEn wir uns nicht mEhr ErlaubEn.
freie wahlen; das recht des bürgers im sozialstaat zu leben
menschen die sich einsetzen für soziale rechte
das sind unverbesserliche menschen , die sollte man verbieten
die parteien links der fdp  - stark am sozialen ausgeprägte politik
die parteien rechts der fdp -  konservativ
nationalistisch, nichts für mich, zu stark betont
rechts sind die leute die im parlament rechts sitzen (nationalisten)
eher soziales verhalten, verfolgt eher gleichberechtigung
extreme politische einstellung, verbunden mit ausländerfeindlichkeit, intoleranz und gewalt
mehr für deutsche, grosse schuld wird auf einwanderer geschoben, die nicht hier sein sollten.
politisch gesehen, dann linker parteiflügel
das gleiche, jedoch rechter parteiflügel
politisch links, wie linkspartei aber auch die spd steht etwas links
innovativ, verändern, eher fortschrittlich denken - bis hin zu punk sein
das alte, das was ist, bleibt (eher konservative einstellung) - bis hin zu glatze sein
links ist negativ, schädigend, ausländerfeindlich
allgemeine offenheit, egal woher man stammt.
eine gewisse abneigung gegenüber von ausländischen mittbürgern.
sind leute die nicht gegen die ausländer sind
aggressiv, keine gerade linien, krawallgebürstet
rechtschaffend, gradlinig, für alle bürger
sozialistische und kommunistische ideologien und einstellungen
konservative, bürgerliche parteienspektren grundgesetzliche festgesetzte rechte
nicht an diE rEchtsradikalEn, sondErn an konsErvativE grundwErtE
sozial aber nicht realisierbar, protestwähler,
die alten nazis.... skinheads.... neonazis demonstrieren und machen krawalle und schlägereien
sozialdemokratie, grüne z. t. auch links
abweichung von den parteien, jungsozialisten
konservativ, manchmal realitätsfremd, eigenbrötlerisch, nicht bürgernah, sozial inkompetent
die soziale schiene, die unteren einkünfte
die besser verdienenden und grossunternehmer
soziale gerechtigkeit - einfluss des staates - staat soll regeln
konservativ - recht des einzelnen - weniger staat
extremer standpunkt, engagiert für die politik, kleiner widerstand, demos, diskussion,
rechte partys, ausländerfeindlichkeit, gegen soziale randgruppen, unwissenheit, niedriger bildungsstand
leute, die sich mehr für den kleinen mann einsetzen
randale.... manchmal schmutzige menschen... undurchführbare forderungen
rechtsstaatlichkeit.... eintreten für nationale belange...
sozialstaat, schutz des schwachen, soziales netz
kontrolle des staates, diktatur, hierarchie,
friedliche gegenüberstellung von rechts, ökonomie-umweltwesenheit
ausländerhass, hass gegen deutschland bzw. gegen das recht.
eine gesinnung die rechts gerichtet ist aber nicht meiner gesinnung entspricht und nicht zum wohl aller gerichtet.
extremer sozialismus mehr richtung kommunismus
sozialistisch-kommunistisches gedankengut verbinde ich damit
nationalsozialistisches gedankengut und ausländerfeindlichkeit verbinde ich damit
partei csu, es gibt aber noch parteien, die weiter rechts stehen, eher konservativ
mehr verbindlich mehr aufs volk eingehend, auch grosszügiger
leute die die regierung abschaffen wollen
recht und ordnung, selbstbehauptung, sozial
radikalismus, faschismus, glatzen, ewig gestrig, wenig selbstverantwortung
es sind die sozialpolitischen menschen, die sich links verbinden
es ist die aggressive, fundamentalistischen gesinnung die radikal ausgeübt wird
das sind teilweise fantasievorstellungen und sprüche klopfen von lafontaine und gysi
ich komme aus einer beamtenfamilie, deshalb erwarte ich eine gewisse ordnung
für mich sind das zecken, die keine arbeit möchten, sie sind zu sehr ausländerfreundlich und zu sehr weltoffen
die rechten achten mehr auf deutschland, sie möchten das es den deutschen gut geht und den ausländern nicht alles in den arsch gesteckt wird.
damit verbinde ich sozialismus, das gegenteil von kapitalismus-sie wollen mehr für die menschen tun und wollen sozial gerechter sein
damit verbinde ich eine ausrichtung, die weniger sozial, radikaler und anhänger des kapitalismus ist
in der parteienlandschaft bedeutet das für mich spd und linke
bessere zukunft, klare linien, weniger korruption, mehr gerechtigkeit für das volk und nicht nur für politiker, gleichbehandlung in steuerlichen abgaben von politikern und bevölkerung.
sozialismus, sorge ums allgemeinwohl, vetternwirtschaft, mehr bürgernähe, friedliebend
vetternwirtschaft, korruption, starres gebilde, wirtschaftliche interessen stehen vor dem allgemeinwohl, rechtsradikalismus,
soziale verständnis, aber im hintergrund zu weit links ist zu starke fürsorge des staates, zu nah am sozialismus
unter rechts kann man diktatur verstehen
linksradikale, die demonstrieren, sind gegen das recht.
dass die linke partei  so stark geworden ist
kommunismus, die linke (pds, wasg - oskar lafontaine, bisky, - und linker flügel der spd
rechtsradikale - nationalsozialisten - hitler - menschen, die mit diesen werten sympathisieren. ausländerparolen, etc.
so genau kann ich das nicht beantworten, die spd
wenn ich links höre, bin ich nur mit der linkspartei beschäftigt und die mag ich nicht
weltoffen,  sozial engagiert,  mehr an den "normalbürger" denkend
stock-konservativ,  rechtsextrem,  engstirnig,   extrem werterhaltend,  zu sehr im sinne des wirtschaftswachstums handelnd
auch so diese richtung, diese gedankenwelt - wenn ich so lafontaine ansehen, diese richtung
die ganze nazizeit, das ganze hitlersystem
rechtsradikale, müssten verboten werden, nazis
npd skinheads, ausländerhass, gestörte vollidioten
proteste, von der vergangenheit studentenbewegung
viele versprechen werde gemacht und dann dich nicht so gehalten, die meinungen anderer werden zumindest nach aussen hin toleriert
rechtsradikalismus, mit gewalt die eigene meinung durchsetzen, rassismus
linkspartei, lafontaine, ich glaube die übertrauben ein bisschen
rechtsradikale, egal ob deutsch oder türke, die leute sind alle gleich
mehr soziale kompetenz... mehr für die kinder tun
das hohe gesetz, polizei, gericht, jugendamt
sicherheit für die familie, sicherheit für die kinder und die zukunft
gegenteil von rechts keine wiederholung des dritten reiches
ist die gruppe die für die untern bevölkerungsgruppen etwas tun
alte herrschaft der ddr und die die jetzt noch integriert sind wie gysi
lehne ich total ab, bin 36 geboren, habe alles erlebt
links ist für mich eine bewegung die ich nicht richtig definieren kann
die linken sind dann schon eher, die auch die ausländer akzeptieren
wenn ich höre rechts, muss ich an nazis denken
mehr demokratie und mitsprache mehr zufriedenheit
neonazis gewalt missachtung der persönlichen rechte
sie bringen nichts auf die reihe, es wird nichts
einfach mal hinterfragen - nicht alles so hinnehmen
interessen der arbeiterschaft, soziale sicherung, freie meinungsäusserung
egoismus, gier, machtstreben, unterordnung, machtauskostung
zu radikales, schon im sinne der sozialdemokraten, bürgerinitiative, gewissermassen anarchie
zu radikal gewissermassen, begriff ausländerfeindlichkeit, orientiert sich nicht an der demokratie
etwas konservativ, eigentum respektieren, meinungsfreiheit
soziales denken, gegen krieg eintreten, soziale gerechtigkeit,
rechtsradikale denkweisen wie ausländerfeindlichkeit; verherrlichung der nazizeit, npd, aber auch diffamierung ehemaliger ddr-bürger wegen ihrer tätigkeit in der ddr, verächtlichmachen der ehemaligen ddr-bürger weil sie sich für diesen staat e
gerechtigkeit gegenüber dem normalen volk
die neigung mehr zum wirtschaft grössere unternehmen
hitler, 2. weltkrieg, angst und schrecken verbreiten
spd kümmert sich mehr um sozialverhältnisse
cdu denkt nur an das land und nicht an die leute
pds... mehr sicherheit... offenheit... gerechtigkeit
sehr destruktive wirtschaftsansichten, nicht zu verwirklichende meinungen.
stabile ordnung, vertrauen ins grundgesetz
linksparteien, gysi, wollen den staat unterwandern, schaden mehr als sie nutzen
dazu fällt mir nichts ein. kapitalismus.
rechts radikal, / zerstörung der struktur eines staates
soziale gerechtigkeit.... umverteilung der hohen vermögen... gerechtere lastentragen im staat
jemand der die sozialen interessen der bevölkerung sieht, toleranter
soziale gerechtigkeit, gemeinschaftssinn nicht das abschotten der leute und sich für diese ziele engagieren, den rechtsradikalen keine basis geben
lafontaine und seine bande, ehemalige ddr leute
tendenz der parteien z. b. linke, spd, grüne
tendenz der parteien z. b. cdu, csu, npd, grauen
mehr soziale gerechtigkeit, ausgeglicheneres lohn und besitzverhältnis.
raubtierkapitalismus, alles hängt vom geld und besitztümern ab.
was an parteien existiert und deren bestrebungen
russlanddeutsche müssen mit einbezogen werden
starr,  unflexibel,  konservativ,  nicht zeitgemäss
das weiss ich nicht oder ich kann es nicht ausdrücken.
gerechtigkeit, ausgleich zwischen den schichten, in gewisser weise auch kampf für eine sache, solidarität, chancengebung,
konservatives denken, gefahr der stagnation, aber auch bewahrung von traditionen
gleichberechtigung der geschlechter, naturschutz, gerechtigkeit, solidarität innerhalb einer gesellschaft und auch international
alles was das dritte reich verherrlicht, ausländerfeindlichkeit, kriegsverherrlichung
radikale einstellungen, fallen unangenehm auf
anständig, aufgeschlossen für das persönliche umfeld, auch vom auftreten
alles schlechte unsere geschichte aus der viele nichts gelernt haben hoffe das antrag gegen npd verbot durchgeht
der staat, andere seite vom rechtsradikalen
ist das gleiche, politische haltung oder richtung geographisch und objektbezogen
vieles, richtung oder politische haltung kann es sein,
wird eigentlich immer schlecht sein, gehe ich davon aus
keine toleranz, grenzt an kommunismus, alle sind gleich, lässt sich inder praxis nicht umsetzen
die politik der csu, unangenehm, npd, extrem, keine toleranz
links sind die grünen, die linke, und die autonomen stehen ganz links
die cdu steht etwas rechts und ganz rechts die npd
soziales eintreten... gerechtigkeit... bildung für alle
rot, links extrem, rosa luxemburg, differenzierung zwischen links und linksextrem
grundsätzlich "konservativ", beigeschmack "zu rechts"
die linken versuchen eine umverteilung der materiellen werte.
wollen mit gewalt ihre ziele durchsetzen.
karl marx - soziale marktwirtschaft und verantwortung - wohlstand - soziale sicherheit
nationalsozialismus - engstirnig -kurzsichtig - massenmord - holocaust lüge
rechts ist für mich die demokratie letzenendes
sozialstaat, bemuttern der bürger in vielen lebensbereichen
soziale gerechtigkeit, schutz der bürgerrechte, möglichst grossen politische mitbestimmung
nationalismus, ruhe und ordnung (auch wenn dafür grundrechte beschnitten werden)
jenseits der spd, was wir in der ddr schon alles hatten
umso weiter nach rechts um so faschistischer die partei
nationalsozialismus - republikaner - faschismus - ausländerfeindlichkeit
npd, mitspracherecht der partei mit dem ziel von veränderungen
sozial auf die allgemeinheit bezogen  nicht leistungsorientiert  flexibel
nicht diE "glatzköpfE" diE randaliErEnd rumlaufEn
tolerant - offen für neues - gleiche rechte für alle
die unternehmen mehr als die linke seite
soziale gleichstellung aller, jeder bekommt das gleiche ohne leistungsbezug
die guten ideen von allen parteien sollten gemeinsam verwirklicht werden
mehr soziale demokratie verbinde ich damit
das ist schwierig, das kann ich nicht sagen
mehr selbstzufriedenheit, streben nach gleichberechtigung und zufriedenheit, meinungsfreiheit, kinderfreundlichkeit, zufriedener wohlstand, vor allen dingen keine angst vor arbeitslosigkeit und sozialem abstieg, besseres gesundheitswesen
gerechtigkeit beteiligung der bürger an entscheidungen
negatives rechtsradikales denken gewalt gegen minderheiten partei npd
alles was mir nicht gefällt in der politischen landschaft
sozialistische anschauungen bis hin zu marx und lenin
keine freie meinungsäusserung; ablehnung von andersdenkenden, mangelnde <freiheit, gewalt
soziale gerechtigkeit, das es vielen menschen gut geht.
die traditionen und alte werte.  npd und braune, neonazi
gegen die rechten und gegen den staat, hausbesetzer,
hitlerzeit, kampf gegen den staat, gegen recht und ordnung, ausländerfeindlichkeit
undifferenzierte ausländerfeindlichkeit, sehr für sicherheit und ordnung
das was in den medien präsentiert wird autonomes verhalten freie meinungsäusserung verbinde sie mit hausbesetzer freiheit
diktierendes verhalten keine demokratie rechts ist angehaucht vom spektrum der neonazistichen bewegung
konservativ, monarchie gutgeheissen, adenauer gewählt
sozialistische gedankenhaltung der gedanke der solidarität
konservatismus der anderswertigkeit nicht akzeptiert
kommunismus einführen wollen, die gleichstellung der menschen egal ob leistungen erbracht werden oder nicht
radikalismus, diktatur und machtbesessenheit, rassismus
nähe zu sozialistisch, kommunistischen parteien
nähe zu nationalistisch orientierten parteien
stehen stärker für die interessen des volkes
greenpeace alternativ alles was gegen den strom ist gegen konventionen
kommunismus, umverteilen, benachteiligung von leistung, gleichmacherei
intoleranz, fremdenfeindlichkeit, 3. reich regime
kann ich nicht sagen, verstehe zu wenig von der politik
gutes gleichgewicht gegen rechts, gegen mitte, gegen schwarz, sind oft näher am einzelnen bürger, obwohl sie manchmal zu extrem sind
ganz rechts ist intolerant und untergräbt die demokratie
lafontaine und gysi  alles machen wollen und nicht können,  viele sozialen leistungen einführen
glatzköpfe, springerstiefel, politische ansichten die ich auf keinen fall billige, ausländerfeindlichkeit
soziale gerechtigkeit, vorstellung sind nicht umsetzbar
ungünstige radikale versuche die bevölkerung zu überzeugen
die parteien, die ich weniger mag, die den menschen etwas vorgaukeln, was nicht so stimmt; linksradikale
rechts ist die ehrlichere, gerechtere seite
jeder ein recht auf leben und arbeit... es gibt nur eine erde.... soziale gerechtigkeit....
krawalle fremdenfeindlichkeit... arbeitslosigkeit... keine hoffnung auf zukunft... ausländerhaß... starrsinn brauchen immer einen führer
für bürgerrechte  -  für die kleinen leute
neo-konservativ  -  beschneidung der bürgerrechte und des datenschutzes
erstmal das gegenteil von rechtsradikal.
umverteilung zu gunsten von sozialschmarotzern
ewig gestrigen, schönfärberei im idealismus, machen versprechungen, die nicht haltbar sind
intoleranz, radikalität gegen ausländer, wenig allgemeinbildung, schlägerei
linke hat in der politik nichts verloren....
die stark angehauchten kommunisten, die linke
provoziert wieder eine teilung unseres landes, muss ddr -verhältnisse befürchten
sorgt für recht und ordnung, bekämpft die kriminalität, fortschritte bei der integration zur verhinderung einer doppelten gesellschaft, bildungsfortschritt
die linke   - schwarzer block  -  oskar lafontaine
bis hin zu den nazis; ausländerfeindlichkeit
parteien, die illusionen haben, die sich leider nicht mehr verwirklichen lassen
neonazismus, aber such sehr konservative ansichten der parteien
überholter unnützer begriff, ideologische einwanderungspolitik, verblendung, die linke, lafontaine, gysi, teile der spd, nahles
überholter unnützer begriff, ideologische einwanderungspolitik, fremdenhass, vorurteile gegen fremde, nationalsozialismus, trachtler, teile von cdu/csu, nsdap, npd, nixon, national riffle association, verblendung, reagan
im moment, dadurch, dass es so thematisiert wird, "die linke".
da denke ich schon an die rechtsradikalen.
freiheit, gleichheit, brüderlichkeit, gerechtigkeit, friede.
konservativ, egoistisch, materiell, kapitalistisch, xenophob, reaktionär.
die gegen alles sind, nur für die deutschen
es wird etwas auf ruhigere art gelöst, es wird auf vernünftige art gelöst
neid; umverteilung; entmündigung; gängelung; freiheitseinschränkung
soziale gerechtigkeit, stärkere gleichbehandlung aller menschen, gerechte bildung undarbeitsmarktpolitik
nationalismus, recht des stärkeren, hierarchie der stärkerenn von oben nach unten, ausgrenzung von schwachen und ausländischen mitbürgern
diplomatie, immer versuchen einigermassen gerecht zu werden
staatliche eingriffe in die wirtschaft, abschaffung sozialer ungleichheiten, mindestlohnanspruch, vollbeschäftigung als ziel
konservativ, ausschliessend, polizeistaat, bürgerrechte stehen über menschenrechten.
die rechtsradikalen gefallen mir gar nicht
links ist für mich eine richtung die viel versprechen aber nichts erreichen können
ausländerfeindlichkeit, die rechten haben keine ahnung von politik
neonazis und alles was damit zusammen hängt
arbeiterrechte genossenschaftsbewegung den einfachen leuten eine stimme geben
zurück in die vergangenheit also rückschritt nationalsozialismus glorifizierung des alten völkischer mythos konservativ
links ist auf gesellschaftlichen ausgleich ausgerichtet
nicht rechts; bisschen mehr gleichheit wie bei rechts; sozialere gerechtigkeit;
soziale ungerechtigkeit; keine chancengleichheit z. b. in der schulpolitik;
spd, halt ich nicht viel davon, machtdenken, unglaubwürdig, viel versprechen, aber nichts halten
eine etwas sozial- demokratische strömung, die die rechte der werktätigen vertritt
konservatives festhalten an ideen wie nationalsozialismus, rassismus....
von der spd, die wollen zuviel für die bürger, was gar nicht finanzierbar ist, dass bürger gar keine pflichten mehr haben, das geht nicht
die braunen, gehören nicht zu den parteien für mich, die hinterherlaufen, wissen gar nicht, was da so richtig läuft, wir wissen ja alle bescheid, was früher gelaufen ist, das ist so nicht machbar
sozialeres denken und soziale gerechtigkeit.
schutz der menschenwürde und gleichheit zwischen ausländern und deutschen
den unteren gesellschaftsschichten zugewandt, eher aufgeschlossen für reformen, experimentierfreudiger, stärker auf der seite der benachteiligten, kritischer reflektierend und betrachtend, provokativer, bisweilen auch ideologischer, nicht frei
grundsätzlich konservative einstellung, festhalten an den bisherigen normen, mangelnde aufgeschlossenheit gegenüber neueren lebensformen, stärkeres wertebewusstsein, mittelstands orientiert, stark beeinflusst von der wirtschaft, manchmal verst
soziale gerechtigkeit, gleichstellung, auch extrem dann kommunismus
rechtradikal z. b. eher die richtung cdu csu unternehmen, wirtschaft
alles besser, vor allem in sozialer hinsicht
ich würde das sed regime damit verbinden
hier in der bundesrepublik die nicht tolerierten neonazis
alles radikal fordern, aber genau wissen, dass man es nie erbringen muss
nationalsozialismus, hitler, neonazis, 2. weltkrieg
eintreten für soziale gerechtigkeit, mehr zur breiten bevölkerung zugewandt, sollten nicht die interessen des kapitals vertreten, deshalb ist die spd nicht mehr links für mich.
vertreten die interessen des kapitals und der wirtschaft, schon immer in der deutschen geschichte, der sogenannte rechte flügel im reichstag bis heute im bundestag, die neonazis sind die auswüchse von rechts, die das sagen, was die normalen re
arbeitgeberfreundlich, weniger steuern für die oberschicht, familienfeindlich
wieder als polit. gesinnung gesehen ist es der sozialismus in stark ausgeprägter form
rechts, als politische gesinnung ist für uns menschen eine gefahr, sie sind radikal und ausländerfeindlich und eine bedrohung für unsere politik
auch nicht radikal, rosarot, ehrgeizig, aber auch arrogant
nicht radikal, arroganz, ignoranz, provokant,
gegen rechtsradikale mehr für ruhe und frieden
leute, die mehr die interessen aller vertreten... setzten sich mehr für unterprivilegierte ein... arbeitnehmerunterstützung
leute, die deutsche interessen für sich bewahren wollen.... mehr gegen ausländer
die partei der linken auch die spd kommt in die richtung
sozialdemokraten, die linke, sozialstaat, agenda 2010,
ist für mich die cdu-csu, npd, freie marktwirtschaft, sicherheitsstaat, umweltpolitik, klassenspaltung,
die linken haben ansichten, die nicht durchzusetzen sind
die rechten sind glaubhafter, jedoch manchmal zu rechts(radikal)
arbeiterpartei, zu links ist aber auch nicht gut, die gehen zu weit, um ihre rechte durchzusetzen, autonome sind nicht gut
leute, die nur das deutschtum möchten, ausländerfeindlichkeit
eintreten für die arbeitende bevölkerung
sozialdemokratie.... gewerkschaften... interesse des kleinen vertreten
nicht die linke, muss ausgewogen sein, soziale komponente soll schon betont sein; nicht purer kapitalismus, keine extreme, mit einer grünen richtung und spur ins rote
die arbeitgeber haben schon zuviel macht, das muss nicht noch unterstützt werden; der pure kapitalismus führt dann zu ungerechtigkeit, zu ausbeutung
bevormundung, ideologisierte entscheidungen, es wird nicht nach praktischen gesichtspunkten entschieden, verlust von freiheiten, gleichschaltung,
schon fast wieder radikal, am rand gibt es keine unterschiede,
rechts ist die cdu, oder in einer partei der rechte flügel
konservativ, alte normen, nicht fortschrittlich
spd, soziale kompetenz, orientierung am gemeinwohl
cdu, bürgertum, konservativ im negativen sinn
die linken sind lafontaine und co. die nicht wissen welcher partei sie angehören
die rechten sind die nazis, da müsste man stärker gegenangehen
die vertretung für die grosse masse des volkes
rassistischen bestrebungen vertretungen der monopole... rechtsradikale... ausschreitungen
aufrichtige politik, zuwendung dem kleinen mann
npd, sturm 34, krawalle auf dem fussballplatz
mehr arbeitsrecht und dass mehr im kündigungsschutz besser wird
die bürger und interessen zu vertreten nicht nur wörtlich, auch sachlich. hier hört es sich nach mehr an.
links verbinde ich mit sozialismus, gleiches einkommen für alle usw.
das verbinde ich mit nazismus, also diktatur,
kommunismus, wenn man es ganz stark links nimmt; arbeitnehmerpolitik
ordnung; dass mann auch das kriegt, was man geleistet hat
auswüchse die aus dem vorherigen jahrhundert strammen
da sehe ich eher eine bürgerliche partei  eher auf die wünsche des bürgers eingehen
sehr sozial eingestellt und so sozial auch solche zu unterstützen, die es nicht verdient haben
ganz rechts: nicht wählbar; staat lässt sich auf der nase herumtanzen. man ist ihnen gegenüber grosszügiger.
es sind die leute, die etwas verändern wollen hinsichtlich gleichheit und gerechtigkeit historisch ist das durch die sitzordnung in der paulskirche 1848 gewachsen
das sind die konservativen elemente bis hin zu den nationalistischen elementen, die im positiven sinne bewahren aber nicht verändern wollen - bis hin zu denen, die unser eigenes land bis ins negative hinein über andere herausheben wollen und e
menschen, die sich für das allgemeinwohl einsetzen, dabei aber zu extrem die interessen der unterschiedlichen gruppen missachten
meinungen, die gegen die verfassungen sind. bürger, die gegen die verfassung agieren und die interessen von minderheiten nicht wahren und ignorieren.
konservativ am althergebrachten festhalten, neonazis
mehr gleichberechtigung, aber an der realität vorbei
durchdrücken von ruhe und ordnung zu lasten einer ideologie
radikale ansichten, provokationen gegen den staat
soziale solidarität unter den bürgern, christliche werte,
das weis ich nicht, darum habe ich die vorhergehende frage nicht beantwortet
autonome eine bewegung die offen für freiheit und demokratie steht
"rechts" ist mir zu radikal in jeder hinsicht
normal, geben jedem eine chance, neutral
recht für die deutschen, erst die deutschen, dann der rest
gleichberechtigung für alle bürger... angleichung der einkommen... einkommensschere verkleinern
das sind  die linken die linken socken werden in das lager der kpd  gedrängt
sehr  national  aber bei uns sind die rechten sehr rechts
national denkend  -  aber nicht extrem  wie npd
radikales durchsetzen von politischen vorhaben
parlamentarische sitzordnung aus sicht des präsidenten zb. fdp
die denken auch an andere nicht nur an sich
soziales verhalten demokratisch mehr als die rechten
ist eine friedliche radikale einstellung zum durchsetzen politischer ziele.
durchsetzen der eigenen meinung zur not auch mit gewalt
nazis, skinhEads, bEkanntEr rEchtspartEiEn, mir kommt Es so vor, dass diE gEsEllschaft in dEutschland EhEr nach rEchts als nach links tEndiErt.
fortschrittlichkeit im denken, offenheit gegenüber anderen kulturen, soziale gerechtigkeit vor eigennutz
npd, negativ die meinungen; die die vertreten billige ich nicht
links ist verstaatlichung, gleichschaltung der einkommen
ultra rechten, die den nazis zugewandt sind.
die linken sind für mich, die hängen an irgendetwas, was deutschland kaputt gemacht hat und es immer wieder versuchen dass wiederherzustellen, dass wäre dann der untergang
dass ist eine schwierige frage, wie soll ich es ausdrücken, dass kann ich so nicht beantworten
die haben immer das letzte wort, die machen was sie wollen
1. parteien, die links im bundestag sitzen; 2. linksextremisten; 3. sozialer touch
zweideutiger begriff: 1. parteien, die in der rechten seite vom bundestag sitzen; 2. rechtsextremismus
es gibt vier seiten rechts, mittig, links und hinten
ganz links sind die linken. sozialpartei.
nur rechts wäre npd, nazis. früher hing es von der sitzordnung im parlament ab. konservativ.
die haben in der politik eine meinung, die gegen die politik der regierung ist
praktisch die meinung der leute, die den linken nahestehen
die komplette freiheit der menschen, die sich wirtschaftlich und personell entfalten können, wie man es in einem rechtsstaat fordert
kenne den begriff zwar, kann aber nicht sagen was es bedeutet
sind die die gegen ausländer sind; den lafontaine; sind etwas radikal in ihren ansichten
eine meinung, die ich mir nicht aneignen würde
eher anarchistische richtung ehemalige ddr zeiten
npd verallgemeinerter ausländerhass aber auch recht und ordnung und strengere gesetze gegenüber nicht eu angehörigen bürgern
das ist eine politik wo die interessen der einfachen menschen vertreten werden
menschen mit der einstellung "links" das sind menschen, denen ich nicht so richtig vertraue. wenn man sich das hinundher mit der frau ypsilanti ansieht die eigentlich eine korrekte einstellung hat und dann so zerrissen wird, kann das nicht ric
die richtung, die frau merkel eingeschlagen hat ist für mich rechts und sehr kompetent
besser wie rechts machen aber auch nicht alles richtig
für die habe ich nicht so viel übrig, gysi, holen zuviel herein
csu ist auf der rechten seite, die rechten liegen mir eher
links kann man auch nicht immer sagen, dass es schlechte sind
soziale gerechtigkeit, mensch im mittelpunkt, zukunftsorientiert
radikal - kommunismus - schlechtes system
randalierende bürger - also gegen ausländer
kommunismus, sozialismus, nicht gut, ebenso wenig wie reiner kapitalismus
nationalismus, muss in gewissem maße sein, andere länder machen es vor
die bürger sollten von ihrem lohn vernünftig leben können, es sollte gerechter zu gehen.
nationalistisch ohne achtung der meinung anderer.
politik im sinne des volkes, gerechtigkeit, gleiche chancen für alle menschen, nicht nur für die mit geld
nazismus, weltkrieg, ungerechtigkeit, völkermord, menschenverachtung, diskriminierung von gruppen wie z. b. behinderten
national denkend - nationalistisch  - fremdenfeindlich
konservativ  (positiv)  restaurativ  bis nationalistisch  (negative seite)
die sich links nennen wollen besser sein, will damit nichts zu tun haben
das haben wir hinter uns, die rechten, will nichts damit zu tun haben
dass ich auch mal ein bisschen kontra bin und etwas bewegen will
wenn man mit allem einverstanden ist, was die regierung tut
nationalistische bewegung, keine globalisierung möglich.
gut für ausländer und menschen, die anders sind, als man selber
schlecht gegenüber ausländern und anderen menschen, die nicht so wie man selbst ist, auswirkt
im eigentlichen sinne würde ich die nationaldemokraten, die npd damit verbinden, an randale und unruhen
linksextrem ausländerhass opposition mehr rechte für die sozialen randgruppen und bürger
rechtsextremismus ausländerhass vertreten die interessen der oberen gesellschaft
freies  entfalten  leistungsbewusstes  leben  kapitalfreundlich
wenn es die nicht geben würde, würde alles noch mehr rechts laufen,
gysi, ulbricht und alles was von der ddr gekommen ist, der kommunismus
gemässigt links: soziale marktwirtschaft, hart links: kommunismus
gemässigtes rechts: ungezügelter kapitalismus, rechtsradikal: fremdenfeindlichkeit
ausländerfeindlichkeit, polizeiliche überwachung, kapitalistische gesellschaft
intellektuelle überlegungen zum wohle der allgemeinheit und der einfachen leute; damit ist über die durchführbarkeit nichts gesagt
basiert primär auf dem minderwertigkeitsgefühl der menschen, dass sie nicht anders kompensieren können, als durch die zugehörigkeit zu einem volk, dass sie adelt.
gewerkschaften... arbeitervertretung... hilfe für die nichtpriviligierten
sind für mich die autonomen die kommunisten
politische strömung innerhalb der bevölkerung, die sich mit extremen linksgerichtete politischen zielen befasst.
politische strömung mit rechtsgerichteten zielstellungen bis hin zur veränderung der vorhandenen gesellschaftsordnung.
keine aggression ausländern gegenüber, fam. u. kinderfreundl
verherrlichung der ddr zeiten, utopische vorstellungen von der wirtschaftsführung
sind mehr für die arbeiter, hoffe, dass die linken (partei) zukünftig mehr einfluss in der politik bekommen
recht auf freiheit, gleichbehandlung verbinde ich damit
das sind jugendliche die etwas ausländerfeindlich sind
politik, die darauf aus ist ideale zu verwirklichen, die sich aber in der realität kaum verwirklichen lassen
menschen, die die geschichte nicht verstanden haben, die gefährlich sind, die beobachtet werden müssen, nationalsozialismus
ganz links betrachte ich die rechtsradikalen
das sind die boykotteure, die lassen sich nichts sagen, sondern wollen ihre eigene meinung durchsetzen
das sind duckmäuser, die keinen meter vom weg abweichen
das sind für mich die linken wie lafontaine
den begriff verbinde ich mit rechtsradikalen
die sassen einst auf der linken seite im parlament  vertreten die interessen des kleinen mannes..
die sassen rechts... müssen nicht die schlechtesten ansichten haben....... die neuen nazis sind viele perspektivlose jugendliche und auch ältere, weil die zeiten schon lange so schlecht sind
sozial eingestellt umweltbewusstsein verteuerter sprit
weniger sozial eingestellt rechtsradikale szene
etwas die politik der pds, also eine politik, die mehr sozial, menschenfreundlicher ausgerichtet ist
protestorientiert, fortschrittlich, sozial am menschen orientiert
neonazis anmassung mehr zu sein als andere diskriminierung hitlerreich
konservativ; soziale ungerechtigkeit; zu hohe standes- und einkommensunterschiede
früher sassen die konservativen rechts, neonazis
arbeit für alle, soziale sicherheit, nicht so hohe schülerzahlen, einkommen mit denen auch der kleine mann leben kann, gewaltlosigkeit, gute kinderbetreuung, wertevermittlung, arbeitszeiten die die leute nicht auslaugen,
hitlertum, ausländerfeindlichkeit, radikalismus, abstreiten des holocaust
eine gute gemeinschaft mit chancen für jeden
ausgrenzung, schärfe, intoleranz, vergangenheitsorientiert., nicht zukunftsfähig
soziale komponente spielt die hauptrolle
das ist ehr schwierig zu sagen von gut bis zu den nazis
mehr für soziale gerechtigkeit... mehr frieden und ruhe in land und aussenpolitik.... besserte erziehungsrechte... familienfreundlichkeit
sehr extrem radikal.. nach uralten grundsätzen strebt, die heute nicht mehr aktuell sind
meinung der bürger sollten in die politik einfliessen. arm und reich sollten nicht so weit auseinander sein. beschäftigte sollten am betriebsgewinn beteiligt werden.
reichtum wird auf einzelne gehäuft. leute legen geld im ausland an. arbeitsplätze werden ins ausland verlagert.
mehr gerechtigkeit für alle und weniger unterschiede, chancengleichheit
ich bin in der ddr aufgewachsen und das ist für mich links, also sozialismus
die rechtsradikalen, die auch vor allem in der ehem. ddr vermehrt auftreten und mir angst machen
linkspartei, rechtspartei, mehr kann ich dazu nicht sagen.
mehr für die eigentlichen deutschen bürger
dass die an alle denken, egal wer es ist
sozialdemokratie, diese partei, soziale strukturen bis hin zum arbeitsrecht
extremismus, konservatives verhalten und parteien, unaufgeschlossen, sozial unaufrichtig
mehr gerechtigkeit für die gesellschaft mehr freiheit mehr ausgeglichenheit in der wirtschaft
hass kriminalität rassismus sklaventum ungerechtigkeit betrug
rechtsextremismus, rechtsradikalismus, alles, was nichts taugt.
politische richtung, z. t. radikalismus, ablehnung gegen alles
konservativ teils reaktionär, häufig fehlende argument, platt, populistisch
demokratie auch für die unterprivilegierten und gerechte leistungsbewertung.. finanziell und ideell.... um davon normal leben zu können
radikalismus  diktatur... keine freie meinungsäusserung... nazismus
gerecht, einfluss von allen, die stimme des kleinen mannes, viele gemeinschaften,
mehr eigennutzen, machtorientiert, wenig kompromisse,
sozial, gleichheit, mehr materialismus für die allgemeinheit
national, dem kapital nahestehend, radikal
die ziele der cdu, ganz rechts die rechtsradikalen
soziale gerechtigkeit, für die bildung, chancengleichheit
was wir in der ddr hatten, alle sind manipuliert, es wird viel versprochen, nichts passiert und am ende wird einem wieder die meinung verboten
menschen werden nicht akzeptiert wie sie sind
sozial orientiert, statt am kapital -das individuum steht im mittelpunkt aller fragen
eher an kapitalistischen strukturen orientiert, konservative haltung
liberale rechte wie recht auf freie meinungsäusserung insbes. auch abweichender meinung; moderater ausgleich im sinne einer einkommensumverteilung zur unterstützung schwacher einkommensgruppen; starke betonung der bildungs- und förderungschance
übersteigerter nationalismus; kulturelle borniertheit, geschichtslosigkeit; neigung zur einschränkung freier meinungsäusserung; neigung zur stabilisierung einer ungerechten und undemokratischen gesellschaftsordnung
eintreten für die gerechtigkeit des bürgers
rechts ist die nazidiktatur und auch die neonazis, gewalt
kommunismus, gleichmacherei, verlust der individualität
kann ich wenig darüber sagen, sie sind noch nicht richtig einzuschätzen
kommunismus, sozialismus, bevölkerung steht im vordergrund, gleichberechtigung, soziale gerechtigkeit. soziales angleichen.
intoleranz, rassismus, unterschiede machen. wirtschaftsnähe. mensch ist nicht im vordergrund, system wirtschaft steht im vordergrund, egoismus.
linkspartei, interessen der einfachen leute
aufmärsche, schwarze kleidung, reichskriegsflagge, glatzen und schwule
gleichberechtigung für alle leute, die in einem land leben, im extremfall kann dies anarchistische und kommunistische züge annehmen
keine anerkennung von minderheiten, rechtsradikalismus, angst vor ausländischer kultur
links ist der linke flügel der spd und die pds
normale politik,  politik von allen parteien
geht in richtung sozialismus. kann nicht funktionieren!
ist das gegenteil von rechts und die rechten würden ich nicht wählen
mehr demokratie... sollte denen eine chance geben... volksnäher eingestellt... vertreten grundlohn
grundsätzlich gegen alles, selber keine guten vorschläge bringen
geordnete verhältnisse, gute soziale leistungen,
sozialistisch, die farbe rot, kommunismus
die nazis oder die kommunisten, die halt wirklich für die hitlerjugend waren.
die versprechen auch mehr, aber die halten das nicht
kommunismus, gleichmacherei um jeden preis
damit verbinde ich nicht diese radikale richtung wie die rechten sie einschlagen
radikalismus verbinde ich damit und narzissmus
dieses etwas weiter unten sein ungerecht behandelt zu werden
dass man mehr zu sagen hat,  dass man sich mehr einmischen kann
wenn einer für den kleinen mann und gegen das kapital ist
wenn auf nationale dinge wert gelegt wird
links verbinde ich die spd oder die linkspartei
gleichheit der menschen, unabhängig von der hautfarbe, sprache und soziale gerechtigkeit
eher für die rechte der alleinerziehenden frauen, damit auch unterhalt gezahlt wird, einhaltung der gesetze
nationalsozialismus (im extremen fall)  - wirtschaftsnah  -
ganz recht gleich nationalsozialismus. ansonsten eher konservativ.
sind alle die, sie in erster linie die interessen der bürger vertreten.
rechts sind alle die, die in erster linie die interessen der wirtschaft vertreten.
andere meinungen von links tolerieren. sozial sein, mehr als die spd machen.
soziale gerechtigkeit; achtung der grundrechte
die parteien die radikal sind, aber auch im sozialen sinne etwas verändert haben
hat vieleicht was mit recht zutun, aber wenn ich die politiker betrachte finde ich das nicht mehr,
christlich konservatives denken und verhalten.
seinen standpunkt um jeden preis, zur not auch mit gewalt zu vertreten
zwischen den ausländern und uns soll nicht unterschieden werden, weil wir alle menschen sind;
die linken sind zu extrem, hat nichts mit demokratieverständnis zu tun.
ganz links (und rechts) haben keine konzepte oder polit. lösungen unser land vorwärts zu bringen.... arbeitnehmerfreundlich... aber überzogene forderungen...
falsches demokratieverhalten bei verschiedenen politischen themen....
soziale sicherheit, arbeit, wohnung für alle, freie meinungsäusserung
nach sozialistische ideen strebend und so zu agieren
sehr rechts-konservativ, tendierend nach ordnung, unflexibel
die partei csu -   weiter:  mehr für christliche belange
mehr soziale interessen verbinde ich damit
eher mehr kontrolle auch von seiten der polizei verbinde ich damit, auf den datenschutz wird weniger geachtet
soziale  ausrichtung,  es war mal eine arbeiterbewegung,  gerechtigkeit
das ich an freiheit und gleichheit aller menschen glaube,
das man die eigene rasse oder nation an die erste stelle stellt
gleichmacherei, übergrosser eingriff des staates in das private, umverteilung ohne betrachtung der leistung
links sind die parteien, die gegen die rechten sind. rechts ist ausländerfeindlich und die linken sind weltoffener
eine gewisse ausländerfeindlichkeit, abneigung gegen ausländer; sind vom eigenen #staat absolut überzeugt
guido westerwelle liberal arbeiterfreundlich sozial
gewalt ausländerfeindlichkeit keine ahnung von politik
soziale gerechtigkeit... alle werden gleich behandelt
nichts. da kann ich nichts mit anfangen.
spd z. b., natürlich alles was noch weiter weg ist, trifft nicht zu
wenn ich an die christlichen parteien denke dann ist deren programm für mich rechts.
wollen alles besser wissen und können es auch nicht
kommunismus, knast, keine freiheit, wenig lohn, kein essen
aggressiv, weniges verstehen von problemen anderer leute, kritisches verständnis über nationalität
alles was mit der arbeiterklasse im zusammenhang steht
dabei denke ich an die zustände wie sie früher in der ddr galten, kommunismus
die nicht mehr spd wählen, wählen links also lafontaine
die personen die sich an hitler orientieren
ich verbinde es mit gleichbehandlung von menschen
warum muss es überhaupt links geben, die lassen soviel zu, die sind bescheuert, mit der linken könnte man gar nichts anfangen
extrem links in richtung kommunismus nicht so gut  gemässigtes "links" finde ich sinnvoll   -  soziale marktwirtschaft
tendenziell negativ:  starke rechte orientierung geht in richtung fremdenfeindlichkeit
genausone extreme, wie nazis, das gegenstück zu rechts.
alle nazis, man darf aber alle nicht über einen kamm scheren. ein paar ansichten gefallen mir schon, wie z. b. einwanderer raus, oder verbrecher bestrafen, u. s. w.
linke parteien - soziale belange - arbeiterwesen
gregor gysi, oscar lafontaine, vertretung der arbeiterklasse,
neonazismus, brutalität, musste verboten werden
links bedeutet gleichmacherei und kommunismus
rechts ist nationalismus und rassistisch
rechts ist für mich fdp und cdu teilweise, und radikale wie npd
gleichmacherei verstaatlichung gleiches geld für keine arbeit
npd vergangenheit deutschlands kein fortschritt in jeder hinsicht
bürgernah, auch minderheiten vertreten, familienorientiert
alles was mit einem sozialstaat zu tun hat,
vornehmlich erst mal gewalt, nationalsozialismus, krieg, dummheit
linkspartei, linke, pds, sozialisten, kommunisten, lafontaine, gysi
sich da leute treffen die an an alles denken   positiv
intoleranz, neigung zu faschismus., ausländerfeindlichkeit, engstirnig, verfassungsfeindlich
soziale gerechtigkeit, arbeit von demokratisch gewählten vertretern für die wähler
neonazis, die beeinflussung der regierung durch konzerne, z. b. gesetzgebung
links ist immer schwer. kommunismus z. b. sich um sozialschwache kümmern.
konservative partei. geht mehr auf die wirtschaftspolitik ein.
sich für alle gesellschaftlichen gruppen einsetzen - ohne ausnahmen, soziale unterschiede zu begrenzen helfen und offen sein für neue entwicklungen, nicht nur auf das geld für sich selbst sehen, sondern auch anderen etwas abgeben können
das sind die nazis, die unverbesserlichen, wenn die den krieg miterlebt hätten und das elend hinterher, vielleicht würden die heute anders denken. das wichtigste ist mitfühlen und solidarität unter den völkern, das sind doch alles menschen, da
vertreten masse der arbeiter.... mehr gute ideen als schlechte
sie sind nicht so gut gelitten, weil sie ganz andere auffassungen von der demokratie als die mehrheit der bürger
da habe ich mir noch keine gedanken gemacht
leute, die weniger leistungsfähig sind, zu unterstützen,
soziale gerechtigkeit, vertretung der arbeiterklasse
viel freiheit, fehlende ordnung, keine klaren linien
die kräfte die versuchen die gerechtigkeit im sozialen umfeld zu erhalten oder wiederherzustellen, z. b. recht auf bildung, gesundheitsversorgung soziale gleichstellung
extremisten oder die die die realität einfach nicht akzeptieren wollen
ehemalige ddr; dass minderbemittelte besser dastehen, wenn sie links wählen; kommunismus, wenn es ganz schlimm kommt.
cdu, csu; die meisten bestverdienenden sind - glaube ich - rechts; hohe gehälter, manager-dasein
ulbricht, honecker, sozialisierung der pm, einschränkung der persönlichen freiheit und gehorsam was die da oben sagen
mangel an intelligenz, fehlendes geschichtsbewusstsein, totalitärer faschismus
menschenfeindliches nationalistisches denken und tun
konservativ, zurückgeblieben, dem neuen gegenüber nicht aufgeschlossen
das weiss ich natürlich nicht, bin überfragt
konservativ, traditionsbewusst, festhalten an christlichen werten
links ist die partei, die für die nazis ist
rassistisch; nationalsozialistisch; ausländerfeindlich und extremistisch im extrem. wertkonservativ im gemässigteren fall
leute, die mehr auf frieden "gehen", die eine friedliche welt wollen
mehr soziale ausgewogenheit mehr internationale einbindung sozial gesehen und nicht wirtschaftlich
nur das eigene volk sehen und alles andere bleibt aussen vor mehr strenge weniger soziale ausgewogenheit
aktivität der rechten kräftenimmt zu versäumnis der volksparteien die rechten öffentlich zu bekämpfen    die gefahr von rechts wurde unterschätzt
gleichmacherei, gegenteil von rechts, randgruppen, die mit dem argument soziale gerechtung mehr schmarotzertum an den tag legen.
die opposition:::besserwisser::::reden viel; aber bringen nichts zusammen
die gesetze die im parlament gemacht werden
keine freie meinungsäusserung, ausländerhass. unterdrückung
nur nationalstolz... der im übertriebenen masse zum radikalismus wird
frühere ddr, pds, linke, orientierung an der politik der ddr
wende in deutschland, ständiger machtkampf, ganz rechts sollte es nicht geben
pds und die nachfolger sowie alles was damit zusammenhängt, es schreckt mich das dies viele anstreben, vor allem die wessis
deutschnational, nationale interessen im vordergrund, judenfeindlichkeit
mehr menschlichkeit, dass mehr getan wird für die alten und die kinder, das soziale steht im vordergrund, chancengleichheit für alle, kampf gegen die immer grösser werdende schere zwischen arm und reich
sind bei mir eigentlich die neonazis, und das nimmt ja wieder zu, und gewalt
den blick auf die gesamtheit der bevölkerung... sozialem, politischen und menschlichen gebiet... vor allem sozial
gefahr des extremismus und manipulation der menschheit
ausländerfeindlichkeit, aussetzung der demokratischen rechte
ich sehe keine ernst zu nehmende links-vertretung in dieser republik
durchsetzung verschiedener interessen aufs land bezogen
ich mag es überhaupt nicht, ungerecht, gleichmacherei, diktatur, terrorregime, wirtschaftlich funktioniert es überhaupt nicht
ähnlich wie links, terror, diktator, wirtschaftlich unmöglich, absolute abneigung, einfach dumm
soziale gerechtigkeit und gleiche chancen für alle
radikalismus, ausländerfeindlichkeit, arbeitslosigkeit, kein verständnis für andere nationen
kommunismus, verteilung des grundbesitzes, gleiche rechte für alle,
tun mehr für die grosse masse der bevölkerung.... mindestlöhne... arbeitnehmerfreundlicher als die rechten
die rechten sind bei mir alle nazis... aber sind haben auch ihre daseinsberechtigung zum einfordern nationaler dinge.... deren wahlprogramm enthält auch wichtige ziele
gerechtigkeit, und wenn nur 2 prozent stimmen würden, wäre ich zufrieden
einem ins gesicht lachen, uns sagen, alles wird gut, und hinterher trifft genau das gegenteil ein
starr  konservativ etwas durchsetzen  ob sinnvoll oder nicht
lafontaine, das sind die lumpe n, die nur romane erzählen und nichts halten
das sind menschen, die sind schlimmer als diktatoren, die lassen keinen anderen aufkommen
ich verbinde damit die nazis. es ist ja eine gewisse meinung die die vertreten, sonst würden sie nicht soviel zulauf bekommen. die sagen manchmal knallhart ihre meinung.
die linken setzen sich für uns manchmal ein
lafontaine gysi alle macht dem volke was blödsinn ist verstaatlichung u den banken macht abnehmen mehr demokratie in den unternehmen
denke an die neue linke partei und ein wenig an sozialismus
es ist das absolut gefährlichste, was es gibt
rechtsradikale einstellung, rassistisch, übersteigertes nationalbewusstsein
pds, aufrütteln von menschendenken, z. b. g. wallraff
neonazismus, gewalt gegen frauen und minderheiten und opfern
ich weiss es nicht, aber nicht so schlimm wie rechts
vertretung der interessen der schwächeren, soziale gerechtigkeit
diktatur. finde es bedrückend, dass die jetzt in den westen kommen.
diktatur und von der kriegszeit her. bin scharf dagegen
kann wenig mit anfangen, wer ist dann richtig
träumer, weg von der realität. opportunisten.
braun, abschaffung der demokratischen ordnung, vollidioten
krawalle, punks, saufen, bunte haare, pöbeln, betteln auf der strasse mit hunden
krawalle, glatzen, springerstiefel, kampfanzüge, dummes gerede, hakenkreuze
gewaltfreiheit, mehr auf demokratischer basis politik machen
brutalität und gewalt, missachtung von normen
zu konservativ, festhalten an alten regeln, oberschichts-orientiert,
links weicht von den anderen parteien ab, mehr zum kleinen mann
die linksausgerichtete politik der volksparteien
die rechtsausgerichtete politik der mittel- und oberschichten
nicht gerade gutes, müssen das gleiche nicht wieder haben wie im 3. reich
parteien von denen man sich mehr erhofft dass sie für alle bürger eintreten nicht einseitig für arm oder reich sondern für alle, kommunisten,
links ist wie die linken, dass man mehr einfluss auf die wirtschaft und unternehmen nehmen soll - finde ich auch nicht gut
rechts ist die npd und alles was in die richtung läuft
soziale <gerechtigkeit, unterstützung der schwächeren
hitler, faschismus, gewalt, neonazis, intoleranz
nazis, das was wir auf keinen fall wieder haben wollen
nicht nationalistisch,  gerechte behandlung jedes einzelnen - übernational  denkend -  schöpfung und menschen bewahrend
nur national  denkend  -  auf den ungleichheiten im land beharrend
csu/cdu; national; erhoffe gerechtes sozialbverhalten
dass die politiker endlich akzeptieren, dass alle nationalitäten hier leben dürfen
hitlerdeutschland, verfolgung der juden, krieg
als arbeitnehmer bin ich für gute bezahlung der leistung  - arbeitnehmerfreundlich
diktatur - meinungsunterdrückung - verpflichtung zum ja-sagen --
kampf um soziale gerechtigkeit.... vertritt am ehesten die belange der arbeitenden bevölkerung
konservativ ausgerichtete politik, soziale politik
spd; z. zt. lafontaine; unsere kapuzenmänner, die immer rumlaufen und randalieren, obwohl das nicht alles linke sind
cdu allgemein; adenauer; theodor heuss; nazis;
für ausländer müsste die sprache pflicht
utopisten, soziale gleichmacherei, sozialstaat für alle
nationalsozialismus, low and order, polizeistaat, keine freie meinungsäusserung,
ruhe und ordnung, verfolgung ethnischer minderheiten
eine wirkliche chancengleichheit, eine wirkliche mitbestimmung. die demokratie ist nur ein versuch, die mehrzahl der menschen in ein meinungsschema hineinzupressen.
im moment steht deutschland ja eher etwas links, wirtschaftlich eine gute position, auch für kleine leute
oskar kommt jetzt mit links, er sympathisiert wahrscheinlich zuviel mit dem osten, gysi und npd
was wir allgemein haben, unsere gesetzgebung, unsere demokratie, ist alles mit drin
die schill partei die dazugehörigen politiker die npd freie heimat kusch (in hamburg)
freie meinung, freie wirtschaft, eigentum
hier möchte ich mich auch nicht festlegen.
wenn ich immer gegen einen bestimmten typus bin wie lafontaine und ihm bei allem zustimme wenn er gegen etwas ist
leute die der rechten szene angehören und ewigen gestrigen
dass der kapitalismus nicht im vordergrund steht -  mehr gleiche rechte für alle -
verkrustete strukturen  - ausländerfeindlich -  leugnen  des holocaust
die parteien die nach dem gleichen schema arbeiten
soziale gerechtigkeit, arbeitnehmerrechte werden gegenüber den arbeitgeberrechten vertreten, ein gewisser pazifismus, die deutschen haben im ausland nichts verloren, toleranz
die bestehende ordnung verändern - eigentum umverteilen
eigentum schützen - recht und ordnung bewahren
unermüdliches bemühen um soziale gerechtigkeit. jeder sollte ein auskommen haben, um seine kinder dem entsprechend bilden zu können.
mitbestimmung, gleiche bildung für alle bürger, gleichheit zwischen mann und frau,
nationalismus, gewalt, hass, grossmachtstreben, krieg
stellen forderungen die nicht machbar sind, zb. die linke
radikalismus, nazis, gewalt, keine demokratie
sozial-sozialistisch mit weiterem trend nach links
rechts verbinde ich mit nazismus, völkerhass u. a.
keine ordnung, jeder ist mit jedem gleichgestellt
ausländer feindlich, verstoss gegen gesetze,
mehr freiheit, dass der staat weniger mit kirche zu tun hat
andere ansichten abweichend von anderen partien
links ist mehr nähe zum bürger in form von fleiss für die arbeitende bevölkerung die dann auch unter anderem schon nach 6 1/2 monaten 1 € in der tasche hat in einem jahr
rechts ist mehr rechte für den deutschen bürger und migranten haben sich den land, dem bürger und dem gesetz unterzuordnen.
wunsch alles regeln zu wollen, gleichmacherei, unendliche diskussionen, dirigismus,
gleichförmigkeit, hang zum diktatorischen, unterdrückung von anderen meinungen.
kann ich ebenso nicht gleich zu worte bringen
kann ich nicht so schnell zu worte bringen
nationalistisches denken und handeln, menschenverachtung, rassenhass, krieg, elend, gewalt, diktatur....
hängen an alten vorstellungen, kein blick nach vorn
links sind die verrückten, die autonomen
soziale gerechtigkeit, den willen die demokratie aufrecht zu erhalten
wunsch, die demokratie nicht aufrecht zu erhalten, intoleranz gegenüber immigranten, intoleranz gegen andere auffassungen
mehr ddr zeiten.... kümmern sich mehr um soziale absicherung... so wie einst in ddr vorhanden... das heisst nicht, die ddr wieder zu wollen.... aber das leben war sicherer
wo das herz schlägt, wer sie um die unterschicht kümmert, soziale gerechtigkeit
versuchen, sich um die kleinen leute zu kümmern
die spd und die linke umverteilung, heisse ich nicht gut
springerstiefel die mit den kurzen haaren schlägertruppen hitlerverherrlichung besonders im osten ausgeprägt
nationales denken welches übertrieben ist. unterstützt mehr die herrschende schicht.
soz gerechtigkeit, frei von rassenfeindlichkeit, pazifismus zum gewissen grad, gew chancengleichheit
nazis, ausländerfeindlichkeit, rechtsgruppierung jugendlicher, die nicht wissen, was sie tun, sie haben die zeit nicht miterlebt. sie glorifizieren die zeit von damals.
für gerechtigkeit und gleichbehandlung der menschen, wahrung der menschenrechte
kann ich mir nichts vorstellen, ich bin kein fan der rechtsradikalen
das nationale in den vordergrund stellen
wollen alles so machen wie im kommunismus, das kann es nicht sein
gutbürgerliche partei, dass es allen wirtschaftlich gut geht,
kommunismus, dkp , karl marks ,  autonome scene
da denke ich an die randale in hamburg, links muss es in der politik auch geben, links muss es geben wegen der opposition. es muss immer mehrere richtungen in der politik geben, nicht wie in russland nur eine partei
meistens hört man von den rechtsradikalen, rechtsradikal finde ich nicht gut
keinen guten beigeschmack, sonst richtige richtung
mehr soziales und auch etwas modernes, zeitgemässes denken
ein unrealistisches gleichsetzen der menschen in verschiedensten bereichen.
sehr konservative linie für cdu und csu, ultrarechts bedeutet für mich eine form des ausdrucks von gesetzlosigkeit